网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

石河子大学师范学院实验心理学课件第14章 学习与记忆实验(3).ppt

石河子大学师范学院实验心理学课件第14章 学习与记忆实验(3).ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第14章 学习与记忆实验 实验二 内隐记忆的启动效应 启动效应是指先前经验对当前任务的促进作用。内隐记忆的启动效应对启动效应在认知行为研究、脑损伤患者的神经心理学研究以及功能成像方面取得的成就进行了回顾。 stroop效应(斯特鲁普效应),又译作斯特普效应。是指字义对字体颜色的干扰效应。一般认为,念字和说出字体颜色是两个不同的认知过程。Stroop于1935年做了一个实验,他利用的刺激材料在颜色和意义上相矛盾,例如用蓝颜色写“红”这个字,要求被试说出字的颜色,而不是念字的读音,即回答“蓝”。结果发现,说字的颜色时会受到字义的干扰。 1、启动效应的认知行为研究 (1)注意与启动效应 Mulligan 采用 Stroop 变式研究了分散注意操作是否产生类似于选择性注意操作的注意效应;检验注意在多重目标间分散时,启动效应能否被修正。研究结果表明,和集中注意条件下的操作相比,分散注意导致启动效应 减少。 耿海燕和朱滢在实验中通过提高被试的注意水平,发现了 Stroop 效应的反转,即被试由于更多地注意色词而使得无意识的启动效应减小 Raanaas在一项对内隐和外显记忆任务的系列位置效应进行的研究中,在编码阶段使用了非色词选择性注意任务。 结论:在知觉启动研究中出现的注意效应表明,内隐记忆也依赖于编码时的注意状态。 通过两类记忆测验中系列位置的比较,发现在外显和内隐记忆中都存在显著的系列位置效应,其中近因效应在内隐记忆中最明显。他们认为,在不同任务和记忆条件下出现的稳定的系列位置效应,可能反应了记忆中维度表征的一般特性,而和间接或者直接的提取方式没有联系。亦即系列位置效应可能反应了编码和存储的加工过程,表明了有意识和无意识的信息编码有相似的组织方式 。 1.2加工水平和启动效应 为了对加工水平的性质、启动效应与意识提取之间的关系做进一步的研究,Barnhardt采用词干补笔的内隐测验和词干线索回忆的外显测验两类测验对这个问题进行了研究。在加工水平的操作中,他把词义的愉悦性判断作为深加工水平,报告括号内字母的个数作为浅加工水平。通过测试后的评估把被试对测验的意识水平分为无觉察提取,觉察提取和知觉到的有意识提取三种类型。 研究结果:内隐测验中的加工水平效应和提取意识水平无关,词干补笔测验中的加工水平效应和启动效应不相关,它们各自和觉察的联系是由独立的、自动的机制引起。启动效应是由于产生过程和知觉记忆的交互作用而产生的,而不是词汇加工过程本身造成,加工水平效应是由于无意识的情节和知觉记忆相互作用引起的。 进一步明确词汇加工和知觉启动间的关系 Newel在词干补笔任务中通过对测试时目标项目问题位置的操作,考查了加工深度对内隐测验中启动效应和外显记忆的影响。在标准的浅加工编码任务中,词汇加工的程度是通过把编码问题放在目标刺激前或者后来控制的。实验结果,外显任务中把问题放在目标刺激后增加了浅编码任务中词汇加工深度,但在内隐记忆任务中没有出现对启动产生影响的加工水平效应,这表明词汇的加工并没有对启动效应产生影响。要想更好地理解自动的知觉信息提取的基本过程,还需要把问题-位置的操作和其它更加可靠的内隐记忆测验结合起来。 有研究进行了加工水平对残词补全和词干补笔两类任务启动效应影响的研究。研究者把加工水平分为知觉、词汇两类浅加工,另外还有语义的深加工。研究结果表明,加工深度对两类内隐记忆测验的启动效应产生了不同影响:在词干补笔条件下,语义和词汇加工的启动效应是相同,都比知觉学习加工下的启动效应要大;但是在残词补全测验中,不同加工水平下的启动效应没有显著的差异。这个研究结果和传统的认为加工深度只和有意识的回忆相联系的看法相反。Fay 认为这个结果表明了词干补笔任务具有词汇的成分,它需要最初的注意加工。当解释加工深度对内隐和外显记忆影响时,词汇加工应该是被深入考虑的一个因素。同时在他看来,补笔测验的方法学需要重新界定,这样有利于那些内隐记忆研究中有争议的问题解决。 1.3老化与启动效应 Lazzara使用语义决策任务,同时用反应时和正确率作为测量概念启动效应的指标。 结果:在排除外显记忆参与的情况下,中老年人和年轻人表现出相同的启动效应。这表明正常的年老化并没有破坏概念内隐记忆的操作。 在一项对损伤患者和正常被试的词汇启动和图片启动任务操作的对比实验中,发现正常被试在词干补笔启动效应上存在着显著的年龄差异,但没有在图片辨认启动效应中发现存在年老化效应。验证方法:在知觉、语义和词汇三种加工条件下,对年轻人和老年人在残词补全和词干补笔的实验的内隐记忆和外显回忆任务的操作比较,从而检验年龄和加工深度对内隐记忆启动效应的影响方式。 结论:不同年龄对两类内隐记忆启动效应没有显著差异。两类任务的重复启动效应在老年时还保持着,而词干补笔存

您可能关注的文档

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档