论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用.docVIP

论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论英国保险法中的最大诚信原则在保险理 赔阶段的适用 摘要英国法将保险合同定性为最大诚信合同。1906年 海上保险法第17条对最大诚信原则作出规定。17条是一条 严厉而且僵硬的,其适用将直接导致合同无效。为了避免 该条原则直接适用于合同的保险理赔阶段所带来的不公正 性和不合理性,英国法律界做出了巨大的努力:一方面通 过繁复的定义,限制将不实的理赔请求认定为欺诈性;另 一方面,通过对法条和对案例的分析比较,将欺诈性理赔 请求的规定从最大诚信原则的适用中独立出来。然而,法 律界的努力可以说是不完善和存在混乱的。究其根本原因, 在于法条中最大诚信原则的僵硬性及适用范围的不明确性。 关键词最大诚信原则英国19 06年海上保险法第1 7条 欺诈性理赔请求合同无效合同解除 A bstractlnE nglishlaw, insurancec ontractisa contractof utmostgood faith. Andt heutmostgo odfaithpri nciplewass tipulatedb ysectionl7 of1906Mari nelnsuranc eAct , which isarigidan dseveresec tionandapp lyofwhichw illvoidthe contractco mpletely. T heEnglishl egalforceh asexertedg reateffort inordertoa voidtheinj usticesand irrational ityrendere dbyintrodu ctionofsec tionl7infr audulentcl aimcontext :ononehand , theytried todefineaf raudulentc laimcarefu llyandrest rictively; ontheother hand , theyt rytoavoidt heapplicat ionofsecti onl7inthef raudulentc laimcontex t. However , thelawinth iscontexti sstillconf usingandve ryreasonis thestringe ntnaturean dvaguelang uageofsect ionl7? Ke ywordPrinc ipleofutmo stgoodfait h, sectionl 7of1906Mar inelnsuran ceAct , frau dulentclai m, avoidanc eofthecont ract, disch argeofthec ontract 一、英国法对于在保险金给付请求阶段适用最大诚信 原则时所遇到的困境 英国法将保险合同定义为被保险人同意给付保险人一 定的保险费,而保险人则在发生保险事故时对被保险人由 此遭受的损失给予补偿的合同①。英国法律中没有诚实信 用原则的普遍性规定,相应的,把要求当事人诚实信用的 特殊合同归类为最大诚信合同(contr actofutmos tgoodfaith ) o而保险合同就是这类合同的一种。 英国1906年海上保险法第17条(下称17条)规定: “海上保险合同是最大诚信合同,如果任何一方当事人没 有遵守最大诚信原则,那么另一方当事人可宣布合同自始 无效。”②一方面,由于保险合同补偿性的性质,英国法釆 取了严厉的措施,防止被保险人利用保险事故获得超过其 损失的额外利益。另一方面,被保险人,相对于保险人, 对保险标的在控制和信息掌握上都处于更加优越的地位, 为了平衡双方的地位,法律对被保险人信息披露的诚信度 做出了很高的要求。因此,法律对违反最大诚信原则的处 罚是非常严厉的,有过错的一方,无论其过错多轻微,都 有可能失去整个合同。并且,由于该条没有明确地指出其 适用范围,一般认为17条应当适用于合同订立履行的全过 程。当然也就适用于在发生保险事故时,被保险人请求给 付保险金的阶段。 请求给付保险金,是被保险人获得补偿的一个重要步 骤。保险人在很大程度上依赖于被保险人提供的关于保险 事故何时何地如何发生以及引起多大的损失的信息来考虑 被保险人的保险金给付请求。被保险人必须诚实的提供信 息。在此过程中出现了不诚实的行为,都很自然的与违反 诚实信用原则联系起来③。这似乎是合乎人的理性判断并 且也一直运行良好的。在80年代以前的司法实践中,如果 当事人在订立合同的阶段违反诚实信用的义务,未能诚实 的披露相关信息,法官会直接适用17条的规定认定合同无 效。而在保险事故发生时,如果当事人作出的给付保险金 请求有欺诈性,法官只认定解除合同,不具溯及既

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档