- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东仁和制药有限公司验证文件
验证文件
名称
压缩空气系统验证报告
验证文件编号
TS04-GT134-V
验证小组会审
姓 名
部 门
职务或岗位
签字日期
参加验证人员
工 程 部
质 量 部
生 产 部
使用部门
其 他
设施名称
压缩空气系统
规格型号
LU-22-8
制 造 商
广西柳州富达机械有限公司
出厂编号
使用部门
固体制剂车间
设施编号
CNK3000300007
山东仁和制药有限公司验证文件
题目:压缩空气系统验证报告
编号:TS04-GT134-V
密级:绝密
第 PAGE \* MERGEFORMAT 1 页 共 13页
目 录TOC \o 1-2 \h \u
HYPERLINK \l _Toc13092 1 目 的 l _Toc30437 2 概述 l _Toc11324 3 验证过程 l _Toc10580 4 收集资料 l _Toc15840 5 数据分析 l _Toc29492 6 评价和建议 l _Toc30464 7 再验证与验证周期 l _Toc18991 8 验证结论 l _Toc5915 9 验证结论的评审 PAGEREF _Toc5915 3
1 目的
本验证报告的目的是对压缩空气系统的验证工作的实施进行总结,统计相关记录数据。
2 概述
本次验证是在 至 之间实施的,具体工作依照压缩空气系统验证方案实施。
2.1 开始日期: 年 月 日
2.2 完成日期: 年 月 日
2.3 报告日期: 年 月 日
3 验证过程
3.1 实施部门:设备部。
3.2 协助部门:质量管理部、生产技术部。
3.3实施地点:压缩机机房及各车间使用点。
3.4实施时间: 年 月 日 至 年 月 日。
4 收集资料
4.1 压缩空气系统设计确认由设备部、生产部: 等人员于 年 月 日进行检查,检查情况见记录1
4.2 压缩空气系统文件确认由设备部、生产部: 等人员于 年 月 日进行检查,检查情况见记录2。
4.3 压缩空气系统安装确认由设备部、生产部、质量管理部: 等人员于 年 月 日进行检查,检查情况见记录3。
4.4 压缩空气系统运行确认由设备部、生产部: 等人员进行调试,于 年 月 日进行,运行确认情况见记录4、记录5。
4.5 压缩空气系统性能确认由设备部、生产部、质量管理部:
等人员负责,于 年 月 日至 月 日进行,检测情况见附件记录6及检验记录。
5 数据分析
5.1 通过对压缩空气系统安装及运行确认,可以确定压缩空气系统的选型、安装及运行符合要求。
5.2 通过对压缩空气系统性能确认,可以确定压缩空气系统性能达到生产设计要求。
6 评价和建议
6.1通过对压缩空气系统安装和运行的确认,可以确定设备在投入生产使用前的一系列工作已经达到要求。
6.2 通过对压缩空气系统的性能确认,可确认压缩空气系统的综合性能已经达到生产使用要求。
6.3 通过对设备部操作人员进行操作标准规程、维护保养标准操作规程的培训,操作者完全能能够胜利此工作。
7 再验证与验证周期
出现以下情况时,需要进行再验证:
7.1 该设备在使用过程中,若进行重要技术改造或变更时,必须进行再验证
7.2 如生产无其他特殊情况,压缩空气系统的再验证周期定为一年。
8 验证结论
通过对压缩空气系统的验证,确认该设备已达到生产使用要求,可以投入正常生产使用。
验证小组
年 月 日
9 验证结论的评审
评审内容:
1.验证是否均按验证方案进行了实施?记录是否齐全?
2.验证结论前是否对本验证提出了评价和建议?
3.建议是否涉及与原规定不一致的地方?如操作规程等?
4.建议是否涉及验证方案的改变?
5.再验证与再验证周期是否需要调整?
6.验证的结论是否满足验证目的?
评审人员(签字):
评审结论:
同意验证小组的验证结论。
验证负责人签字:
文档评论(0)