论联合国国际货物销售合同公约.docxVIP

论联合国国际货物销售合同公约 　　篇一：论《联合国国际货物销售合同公约》在中国的适用 　　论《联合国国际货物销售合同公约》在中国的适用 　　一、引言　　《联合国国际货物销售合同公约》(convention on contracts for the international sale of goods，以下简称公约)，是国际社会通过集体努力在《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》的基础上达成的。⑶我国于1980年在联合国维也纳外交会议上签署了公约，并于1986年递交了核准书。公约于1988年1月1日起对我国生效，从此成为我国法院和仲裁机构在处理与国际货物买卖合同有关纠纷时的重要法律依据。但是，由于其是协调、平衡大陆法系和英美法系国家在国际买卖合同制度方面冲突而妥协的产物，因此各缔约国在适用时难免会有自己的价值判断和适用理念，这造成了各国对公约理解上的偏差。⑷而公约的适用问题是解决合同争议所要面对的首要问题，正确理解和认识公约适用的有关问题对我国的对外贸易实践和司法实践有着非常重要的意义。⑸但我国法律界和实务部门在公约的适用问题上存在不同的看法和分歧，尤其是在如何处理公约与国内法的关系上，即公约在国内法的适用效力上是否优先。本文将从国际法⑹与国内法关系这一全新视角出发，论述公约与我国国内法适用中的优先性问题。　　二、国际法与国内法关系的基本理论　　关于国际法与国内法的关系，国际法学界主要存在三种主张。　　第一种是”一元论”，即认为国际法与国内法属同一个法律体系，　　篇二：浅论《联合国国际货物销售合同公约》的适用　　浅论《联合国国际货物销售合同公约》的适用　　作者：蔡晓 廖小琴　　来源：《法制博览》XX年第12期　　【摘要】《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）是我国缔结加入的一项重要的国际条约。该公约是关于国际货物买卖合同和货物买卖实务的统一行为规范。其目的旨在调整大陆法系、英美法系和社会主义法律体系之间差异。《公约》的适用问题广受各缔约国所关注。　　【关键词】公约；公约适用；保留　　《公约》的适用关系到缔约国在国际货物贸易中的利益，也关系到国际贸易环境。《公约》遵循“意思自治”原则，即双方当事人不但可就公约的适用与否进行协商。还可自行决定全部适用还是部分适用公约。包括我国在内的一些国家在加入《公约》时对《公约》的部分条款进行了保留。本文将对这一保留的合理性及我国《民法通则》124条对国际条约附条件的适用的合理性进行浅略的论证。　　一、《公约》的适用　　（一）《公约》适用的范围　　《公约》明确规定仅针对买卖双方基于合同所产生的权利与义务、货物买卖合同的成立相关的问题。但并不包括所有与合同相关的环节，例如，对合同是否有效、国际惯例的适用以及合同当事人是否具备履行能力等这些问题公约都不涉及。另外对买卖合同签订后，出卖人应当何时、如何转移标的物；标的物在出售时，第三人主张其权利的；买卖合同履行过程中涉及人身伤害、侵权赔偿等问题，公约都未涉及。　　（二）《公约》适用的客体　　公约第一条指出“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同”。首先，公约第二条明确公约适用排除六种货物买卖即①购供私人、家人或家庭使用的货物的销售，除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使用；②经由拍卖的销售；③根据法律执行令状或其他令状的销售；④公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；⑤船舶、船只、气垫船或飞机的销售；⑥电力的销售。其次，《公约》也排除不以或者主要不是以货物交易行为为内容的合同。例如加工合同、劳务合同都不属于公约的适用范围。（三）《公约》适用的主体　　公约第一条规定“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间……（a）如果这些国家是缔约国；或（b）如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。”根据该条款可知，确定该合同是否满足属于公约管辖范畴的确定标准之一是当事人的营业地是否在不同的缔约国，而当事人的国籍、合同的履行地等均不影响《公约》的适用。也就是说即使当事人属于同一国籍只要他们的营业地不在同一缔约国，那么仍然属于《公约》的管辖范畴。这就包含：第一，原则上要求当事人双方营业地所在国均属于缔约国；第二，如果一方当事人存在多个营业地时，应当选择与合同先关联的“最密切联系地”。“最密切联系地”原则其目的在于识别合同当事人的营业地。然而“最密切联系地”原则的具体操作，在《公约》以及我国相关法律中并没有给予明确的指引；第三，不论合同当事人是否属于同一国籍，只有其营业地或者其最密切的营业地在不同国家的，才适用本《公约》；第四，即使合同双方当事人的营业地并非都位于缔约国，根据《公约》第一条（1）款b项规定，如果国际私法规