- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE 26
毕业设计
制陶材料的优化设计
[摘 要] 借助正交试验设计法研究了加热方案,四种烧结添加剂CaO,Y2O3,MgO和Al2O3,烧结温度及烧结时间对制陶材料强度的影响,以此建立合理的正交试验数学模型,对实验结果进行分析后得出最优工艺条件。然后对所建立的模型进行误差分析做出评价,提出了更合理的实验设计计划及实验结果的分析方法。有助于开发军事工业上航天,航空飞行器等特殊性能指标的功能材料,推动我国国防工业发展。
[关键词] 试验模型,强度,最优工艺条件,试验设计及分析
1. 问题重述
硅酸盐(Si3N4)制陶材料是一种强度高、耐磨、抗氧化和耐高温的材料,它广泛应用于高温结构的材料中,如切割工具、齿轮、内燃机部件及航空、航天飞行器的有关部件等。影响这种材料的强度的因素有:
A:加热方案,A1=两步,A2=一步;(其中“两步”包括“一步”上的预烧结阶段).
B:四种烧结添加剂CaO,Y2O3,MgO和Al2O3的总量,B1=14摩尔%,B2=16摩尔%,B3=18摩尔%。
C:CaO的含量,C1=0.0摩尔%,C2=1.0摩尔%,C3=2.0摩尔%。
D: Y2O3的摩尔%与MgO的摩尔的比率,D1=1:1, D2=1:2, D3=1:6.
E:Y2O3的摩尔%与Al2O3的摩尔%的比率,E1=2:1, E2=1:1, E3=1:4.
F:烧结温度,F1=1800oC, F2=1850oC, F3=1900oC.
G:烧结时间,G1=1h, G2=2h, G3=3h.
为了寻找使得该种材料的强度达到最高的工艺条件,特此安排了如下试验方案,测量数据见表1,
表1、陶瓷试验方案及强度数据表
试验号
因素
A B C D E F G
强度
1
1 2 2 1 3 1 3
996.8 783.6 796.9
2
1 2 1 2 2 3 1
843.8 816.2 714.3 824.4
3
1 2 3 3 1 2 2
647.1 667.9 534.3 617.7
4
1 3 2 1 2 3 2
616.3 552.3 552.6 596.0
5
1 3 1 2 1 2 3
517.8 526.1 498.1 499,5
6
1 3 3 3 3 1 1
1002.0 1097.0 882.9 940.1
7
1 1 2 2 3 2 1
806.5 933.5 964.9 1046.0
8
1 1 1 3 2 1 2
801.5 803.2 846.2 756.4
9
1 1 3 1 1 3 3
739.2 863.3 797.0 929.6
10
2 2 2 3 1 3 1
615.0 627,5 583.9 597.1 563.9
11
2 2 1 1 3 2 2
795.9 854.0 937.0 999.2 724.8
12
2 2 3 2 2 1 3
850.9 921.8 990.6 943.5 840.9
13
2 3 2 2 1 1 2
513.0 665.9 718.9 646.4
14
2 3 1 3 3 3 3
831.3 981.4 912.5 950.7 987.3
15
3 3 1 2 2 1
806.1 908.1 627.6 855.0
16
2 1 2 3 2 2 3
727.3 643.9 584.0 643.4 602.1
17
2 1 1 3 2 2 3
836.8 716.3 862.9 796.2
18
2 1 3 1 1 1 1
1001.0 937.6 955.3 995.8 1009.0
注:因素栏中数字“i”表示因素在试验中处于第i水平。
2. 基本假设
1.各个因素和强度的关系不变。
2.各个因素之间没有显著相关性,对各因素与强度的关系的影响可以忽略。
3.本题给出的各项数据真实可靠,18个方案的因素和强度(试验
文档评论(0)