三种镍钛机动根管扩锉器械根管预备效果的比较研究-口腔临床医学专业论文.docxVIP

像。再将包埋块复位于Bramante模型上，分别使用三种镍钛机动器 像。再将包埋块复位于Bramante模型上，分别使用三种镍钛机动器 械按照厂家说明，进行根管预备，配合3％过氧化氢液和5．25％次氯 酸钠进行冲洗。记录根管预备的时间、根管侧穿和器械分离的情况， 同时采集预备以后根管各横截面的图像。将前后两次采集图像重叠进 行分析。结果：P组、M组和K组在断面l处的根管偏移量均无显 著差别(PO．05)，在断面2处的根管偏移量P组、K组显著大于M 组(PO．05)，而P组和K组的根管偏移量无显著差别(PO．05)。三 种器械在根管预备的过程中，M组预备时间最短，其次是P组和K 组，三组之间的差异具有统计学意义(PO．05)。三组器械中，Protaper、 Mtwo各出现一例器械分离。结论：三种机动镍钛扩锉器械Protaper、 Mtwo和K3都有较好的根管成形能力，在弯曲度25度的根管中， Mtwo更能维持根管原有的走向，同时也节约了根管预备的操作时间。 关键词：牙髓根尖周病、镍钛机动根管扩锉器械、根管预备、根 管成形 Comparison Comparison study on the effect of three Nickel··Titanium rotary instruments in root canal preparation Abstraet Objective