新古典经济学派的三次革命.pptVIP

出口减少 自1960 年代开始，由于经济全球化、区域化的发展，商品和生产要素国际间流动的限制大大减少，世界市场竞争加剧。1947 美国出口额占世界出口额的约三分之一，1948 年下降到23.5%，1960 年下降到18.2%，1970 年再降到15.5%。1美国从1971 年首次出现了13.03 亿美元的对外贸易逆差，此后，除了1973、1975 年为小额顺差外，其余年份均为逆差。 政府赤字扩大 二战后，美国数届政府皆奉行赤字财政政策，不断扩大政府开支，借以刺激经济回升，提供大量就业机会。战后至1981 年为止的36 个财政年度，有27 个财政年度有赤字。政府预算内的财政赤字在1976 年和1981 年分别创下了694 亿美元和739 亿美元的历史新高。在1970 年至1979 年的10 年中，政府的财政赤字预算达5128 亿美元。 农产品上涨 1972 年，自然灾害席卷全球，世界粮食总产量比上年减少2.9%，许多国家发生严重的饥荒。前苏联在这一年到处抢购，大量进口，造成战后前所未有的粮食短缺。 1974 年世界粮食再次减产，紧缺状况进一步加剧。第二次石油危机出现之前的1978 年，再次出现世界粮食短缺。 石油危机 1973-1974 第一次石油危机 石油从3美元涨12美元 1979-1980年 伊朗革命 两伊战争 石油从14美元涨到40美元 1990 美国攻打伊拉克 石油从14美元涨到40美元 凯恩斯主义失效的原因？ 20世纪70-80年代美国政府不断扩张的财政政策已经被“市场”摸清。在新经济增长点没有出现、通胀高企的情况下，扩张的财政政策效用几乎为零。 经济学的变化：财政政策的有效性受到了普遍的质疑，理性预期学派认为经济活动主体的预期可能有误差，但决不会发生系统的误差。因此，无论就长期或者短期来说，系统的政策必将是无效的。 理性预期的观点 １．理性预期根据所有能获得的相关信息做出。 ２．平均而言理性预期是正确的。 ３．理性预期对经济行为有重大影响。 凯恩斯、弗里德曼及卢卡斯对国家干预效果的不同看法。 　（１）凯恩斯的看法：有效 　（２）弗里德曼的看法：短期有效，长期无效。 　（３）卢卡斯的看法: 偶然有效，长期无效。 理性预期的例证 2009年3月，美国开始了第一轮量化宽松 石油从48美元开始上升 2010年11月，美国开始了第二轮量化宽松 石油从80美元左右，升到了2011年3月24日的106美元 由于投资、投机工具的存在，扩张性的货币和财政政策起的作业越来越小。也很难出现像凯恩斯说的消灭食利阶层。 罗伯特·卢卡斯 美国现代著名经济学家，理性预期学派主要代表。出生于华盛顿州亚马基市，新教教徒。芝加哥大学历史学学士和哲学博士。1970年卡内基—梅隆大学经济学教授，1974年芝加哥大学教授。1978年后为《政治经济学》杂志编辑，1979年美国经济协会理事会成员。 卢卡斯认为，经济周期性波动的原因应主要从价格的波动和货币总量的波动两方面去寻找。由于信息的不完全性，经济主体在市场活动中往往容易混淆一般价格水平的变动与相对价格的变动。如果政府在人们没有预期到的情况下突然增加货币的供应量，一般价格水平便随之上升，这时生产者可能会把一部分未预期到的一般价格水平上升误认为是他们所生产的产品的相对价格上升，于是就增加投资，扩大生产规模，使经济进入繁荣时期但是到了某一时期，一旦生产者掌握了更充分的信息，意识到自己预期错误时，他就会立刻加以纠正，并重新调整生产决策，减少投资，结果经济由繁荣走向萧条，由此便产生周期性的经济周期波动，这就是卢卡斯的经济周期论。 5 结尾 经济学和我们的世界一样，是在不断发展、不断完善的。从马歇尔到凯恩斯，再从凯恩斯到理性预期，自由主义到干预主义走了一个轮回。格林斯潘和伯南克又把美国经济带回了干预主义。下一个路口在哪里，这个问题我们留给您思考。 END 谢 谢！ 放映结束 感谢各位观看！ 让我们共同进步 新古典经济学三次革命 组员：曹 晗 梁文博 张天赐 蒋燕兵 1 导言 从一个古老问题开始：先有鸡还是先有蛋？ 任