论网络话语权及其法律规制.pdfVIP

第三章 网络话语权法律规制的域外考察．．．．．．．．…．．．．．．．．．17 第一节域外对网络话语权的法律规制……．．．．…．．．．．．．．17 一、德国对网络话语权的规制．．………．．…………．．17 二、美国对网络话语权的规制．．．．．．．．．．…………．．．．．18 三、英国对网络话语权的规制．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19 第二节域外网络话语权法律规制对中国的启示．．．．．．．．．．．．．19 第四章 完善我国网络话语权法律规制的思考．．．．．．．．．．．．．．．．21 第一节完善我国网络话语权法律规制应遵循的原则………21 一、适度原则…．．．．．…．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．21 二、法治原则．．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22 第二节网络话语权法律规制应解决的冲突．．．．．．．．．．．．．．．．．22 一、网络话语权与公民个人权利的冲突………………．22 二、网络话语权与政府公信力的冲突………………．．．24 三、网络话语权与司法独立审判的冲突．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26 第三节完善我国网络话语权法律规制的具体建议………．。28 一、立法方面：坚持保护和限制相结合…．．．．．…．．．．．．．．28 二、执法方面：构建良好的法律实施机制……………．．30 三、司法方面：建立明确的法律追责制度．．．．．．．．．．．．．…．32 结语．．．．．．．．．．．．．．．．……．．…．．．…．．…．．．．．．．．…．34 参考文献．…．．…．．．…．．．．．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．35 致谢．．．．．．．．．．…．。．．………．．．…．…．．。…．……．38 论网络话语权及其法律规制 己I 吉 Jl 口 一、研究背景及目标 中国沉默的大多数民众通过网络在全社会领域的广泛运用而拥有了一个说 话的平台，信息传播从通过单一的传统媒体传播转变成为了多数人对多数人传播 的模式，这个平台的平等性是任何传播方式无法比较的。可以说，话语权从传统 媒体的垄断中走向了民众的泛化。现代的公民网络话语权的行使对传统媒体的影 响是巨大的，在网络的嗜杂声的掩盖下，传统媒体的强势之声越来越微弱，所谓 官方媒体发布信息的权威也越来越薄弱，网民们不再盲目的相信。相反的，他们 往往可以利用网络来发出质疑的声音。在这样的时代背景下，出现了网络舆论监 督等正面的网络力量，但是也存在很多不和谐的声音，例如人肉搜索、网络谣言、 利用信息网络敲诈勒索等，造成了极其恶劣的社会影响。这与目前我国对网络话 语权的法律规制不完善有直接的关联。因此，研究如何对网络话语权进行法律规 制极为重要。 二、国外研究现状 “话语权”一直是西方学者在研究人文学科时较为关注的。在网络时代，西方 学者对话语权的研究范围很自然的拓展到了网络领域，在网络话语权的研究方 面，法国、德国、美国一直走在时代的前沿。“话语权”的概念最早来源于法国的 米歇尔·福柯，他的著作例如《规训与惩罚》、《话语的秩序》等，从“权力”视角 对话语权产生独Nfl,J见解。此后，话语权便成为了人文学科研究的重要方面。美 国学者丹尼斯·K(Dennis·K)从组织和沟通的角度对话语权进行了深入的研究， 著有《组织中的传播和权利：话语、意识形态和统治》，主要谈论了关于话语权 权利系统的工作原理。对于网络话语权来说，美国学者格拉德·佛里拉里 (Gerald·Folilali)通过实证研究所作的《网络法课文和案例》，列举了一系列有 硕士学位论文 关网络话语权行使的案例的审理过程，同时详细介缁了在何种背景下，美国对网 络时代的法律边界》，从社会生活多方面对网络话语权的行使可能引发的社会变 化进行了探讨，并呼吁加快建立对公民隐私权利保护的制度。经济学家尼古拉-尼 观调控的手段刺激网络服务提供者通过加强自身网络自律来控制网络不良现象。 三、国内的研究现状 国内网络话语权的研究是从2004开始的，但我国的信息网络发展还远远落 后于发达国家，为了使网络健康、良性地发展，净化网络环境，我围政府已经开 始重视建立起网络