评价学生学业水平的研究培训课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * * * (4)改进考试的内容和方法 增强与现实生活的联系 激励学生的独立思考 注重考查学生的能力 重视实践操作 尊重学生的个性和特长 增加试题的开放性和选择性 考试命题应该体现: * 试题注意联系社会和学生生活实际,引导学生关注国内外重大热点问题和科技前沿问题; 试题注重考查学生综合运用所学知识与方法分析和解决问题的能力; 各学科都探索编制 开放性试题、阅读理解题、 归纳猜想题、画图设计题、 实验探究题、推理应用题等; 命题改革的趋势 * 认识新的评价理念 发展性评价观 现行评价观 强调每个学生的发展(个体差异) 强调甄别与选拔。 评价指标的多元化(三个维度)。 评价指标单一(知识点) 评价方法多样化。强调过程性评价。 评价方法单调(纸笔测验)。强调终结性评价。 激励学生、认识自我、建立自信 甄别学生、挫伤学生的自信心和自尊性 强调“质性评价”;定性与定量相结合 过分强调评价的量化与标准化 实施的主体是学生、家长与老师 实施的主体是老师 * 二、评价案例 * 案例--美国教师给中国孩子写的推荐信 斯蒂芬去年10月到沙龙中学读书,我教她法语。法语对她来说是一门全新的课程。令我惊奇的是,斯蒂芬在一个小时之内就都学会了。她不时地展示她的语言天赋,在班里成绩最好(从开学第一天起,她的分数没有低于A的)。她对细节和微妙的语法差别有敏锐的目光,她能成功地记住新词汇并在文章中创造性地应用。斯蒂芬学习勤奋、自觉,总是认真地完成作业,以自己的努力和精确超出我的预期。 * 斯蒂芬是个成熟、友好的女孩。她在小组中做得也不错,我经常看见她给同学讲解难题。另外,我们课下经常交流,她既和我分享她的经历,又喜欢问我有趣的问题。 我相信,斯蒂芬在大学里会继续在个人学术方面取得进步,获取成功。她是宝贵的财富,我毫不保留地推荐她。 凯瑟琳 * 案例--一封中国教师的推荐信 该生自2001年入学以来,尊敬师长,团结同学,热爱劳动,爱护公物,学习认真,成绩优秀,是一个德、智、体、美全面发展的好学生。 * 案例--课改后中国教师给学生的评语 “气质美如兰,才华阜比仙。”用这句诗形容你真是再合适不过了。你纯洁典雅,满腹经纶,出口成章,是班上公认的小才女。你是李老师的得意门生,更是李老师的诗词好友。让我们共同珍惜一起走过的朝朝暮暮,留一份期待,滋润我们重逢的欣喜。 * 案例 你用你心爱的小手工表达对数学和老师的热爱,谢谢你!你的数学语言清晰、简洁;你的剪贴拼做得那么漂亮,可以看出你对图形的理解和操作能力很强;计算的正确率也很好。特别是你能用自己的认真和勇敢克服暂时的困难,重新找回聪明自信的你!祝贺你——亲爱的小女孩!这比100分更值得骄傲!(深圳市南山区提供) * 例:来自实验区的考试样题 学习完本册,你知道了周瑜、齐威王、黄盖、曹操、田忌、孙膑、晏子、楚王等历史人物,你最佩服哪几位?选1-2名介绍一下。(可以使用课外书、字典或词典)(五年级语文) 默写古诗(略),并为这首诗配上一幅画。(一年级语文) 课程改革实验区日常考试发生较大变化 * 画一幅神奇的夜空图,比一比,看谁的有意思。(一年级艺术) 设计一则公益广告。(七年级思想政治) 每盒笔10支售价15元,一支一支卖每支2元,三年级(1)班共有38人,如果给每人买一支,最少需要多少钱?(三年级数学) * 案例--一道高中历史期末测验题 * 案例 对一次活动的评价 据媒体报导:2003年5月25日凌晨,在西昌卫星发射中心发射 了我国第3颗“北斗一号”卫星。物理老师和物理科代表决定就卫 星问题在全班组织一次活动。他们要求学生研究讨论以下5个问 题: 1.根据所学物理知识解释人造卫星能环绕地球运动的原理。 2.三个宇宙速度的意义?能否用学过的物理知识推导出三个宇宙速度? 3.火箭的工作原理。你知道我国有哪些著名型号的火箭,主要性能是什么? 4.通过资料查询,人造卫星有哪些主要用途?尝试对人造卫星进行分类。 5.通过资料查询我国研制人造卫星的历程,取得的主要成就。 *  要求每位学生选择1个课题进行研究,也可以是课题下自定的一个子课题,写出科学报告,或者做成Powerpoint投影幻灯片。 组织班级讨论会,让各位同学就自己准备的材料发言,不同的意见可以争论;还可以就此在班级出一次壁报,公布观点、展开讨论。 组织5人评议小组,尝试对小论文和和活动做简单评估。评价要注意到在活动中涉及到的知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观,但不需要求全。 * 本案例涉及的评价内容较广,有知识与技能方面

文档评论(0)

liuxiaoyu99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档