论我国海岛领域的生态利益保护法律制度的完善-环境与资源保护法学专业论文.docxVIP

3．1．3美国海岛领域生态利益保护法律制度的启示 3．1．3美国海岛领域生态利益保护法律制度的启示 一24 3．2日本海岛领域生态利益保护法律制度考察 一25 3．2．1日本《离岛振兴法》的颁布 25 3．2．2 2013年颁布的《鹿儿岛县离岛振兴计划》 ．27 3．2．3日本海岛领域生态利益保护法律制度的启示 一27 3．3澳大利亚海岛领域生态利益保护法律制度考察 一28 3．3。1海岛领域生态利益保护立法背景 28 3．3．2《大堡礁海洋公园法》及启示 ．．29 第四章完善我国海岛领域生态利益保护法律制度的建议 一30 4．1模式构建——以义务本位思想为指导 ．．30 4．1．1权利本位之不足 一3 l 4．1．2义务本位的优势 ．．32 4．1．3义务本位模式的构建 32 4．2理念奠基——以立法目的与基本原则为依托 ．．34 4．2．1明确海岛领域生态利益保护的立法目的 一34 4．2．2重构海岛领域生态利益保护法律制度的基本原则 ．．36 4．3具体制度改进——多角度完善海岛领域生态利益保护法律制度 ．．39 4．3．1海岛使用人角度的制度完善 ．．39 4．3．2政府角度的制度完善 一40 4．3．3公众角度的制度完善 43 结语 ．45 参考文献 。46 致{射 ．54 攻读学位期间发表论文情况 。55 万方数据 论我国海岛领域的生态利益保护法律制度的完善 论我国海岛领域的生态利益保护法律制度的完善 摘要 我国目前的《海岛保护法》在立法目的部分明确规定了“生态保 护’’，海岛领域的生态利益保护法律制度实现了从无到有的转变。然 而，现实中海岛无序、无度开发给海岛生态造成破坏的形势仍然十分 严峻，在海岛领域的生态利益保护实践中也存在不少问题，可见我国 海岛领域生态利益保护的法律制度仍需完善。 当前，我国海岛开发与海岛生态保护的矛盾不断加剧，而海岛生 态的破坏直接损害人类在海岛领域的生态利益，因此海岛领域的生态 利益亟需受到重视和保护，只有生态利益得到保护后才能反过来保证 经济利益、政治军事利益等其他利益的实现。海岛领域生态利益保护 法律制度未能采取义务本位模式、立法FI的不够明确、基本原则缺乏 针对性以及未能按照义务本位思想构建具体制度，这导致海岛领域生 态利益保护不到位，海岛生态破坏现象难以从根源得到制止。本文立 足于我国海岛资源和开发现状，从基本理论视角分析海岛领域生态利 益保护法律制度现存问题，并总结、借鉴国外的立法经验，最终得出 结论，认为应当选取义务本位模式，明确海岛生态利益保护为第一层 次的立法目的、生态保护优先和海岛生态保护领域的公众参与原则， 并构建起义务本位思想指导下的海岛使用人、政府和公众三方面的具 体制度。 关键词：海岛生态利益生态保护优先义务本位 万方数据 THE THE I MPROVEMENT 0F LEGAL SYSTEM OF PROTECT I NG ECOLOG I CAL I NTERESTS l N I SLAND OF OUR COUNTRY ABST队CT Ecological protection has been stimulated on the part of the aim of legislation in“island protection law”，which fills our blank on the legal system of protecting ecological interests in island in legislation to some extent．However，disorderly and excessive exploitation damage the ecology of island seriously，which has caused some problems in the practice of ecological protection．Thus，the legal system of protecting ecological interests in the area of island still needed to be consummated． Nowadays，the contradiction between exploitation and protection is aggravating．The destruction of island ecology directly harms the interests ofhuman beings．So，human ecological interests needs to be emphasized and protecte