林庚诗歌抒情方式分析-文艺学专业论文.docxVIP

目 目 录 m w I A B S T R A C T I I 弓g 1 第 一 章 林 庚 诗 歌 的 抒 情 文 法 5 第 一 节 非 线 性 文 法 6 第 二 节 线 性 文 法 12 第 二 章 林 庚 诗 歌 的 情 感 控 制 18 第 一 节 情 感 控 制 的 独 特 性 19 第 二 节 情 感 控 制 与 诗 人 声 音 的 关 系 2 4 第 三 章 林 庚 诗 歌 抒 情 方 式 的 变 化 与 原 因 3 1 第 一 节 林 庚 诗 歌 抒 情 方 式 的 变 化 3 1 第 二 节 抒 情 方 式 变 化 的 原 因 3 6 结 语 ： 林 庚 诗 歌 抒 情 方 式 的 价 值 4 3 参 考 文 献 4 7 IV 引 言林 引 言 林庚 既是现代诗人 ，又是古典文学研究者 ，这种双重 的身份使他 的新诗创作 具有 一种 古典 的色 彩 。废 名认 为林庚给 中国新诗 带来 一份 晚唐 的美丽 ， 不但 证 明新诗是真 正的新文学 ，而 中国文学史上本来 向有真 正 的新文学 。 废名 的观 点表达 了两层含义 ：其一 ，林庚诗歌虽然具有古典特点 ，却是现代新诗 ；其二 ， 古典文学也暗含着 符合新文学特 质 的成分 ，林庚所 吸取的古典营养 ，正是这 一成 分 。顺着废名 的思路 ，问题随之而来 ：林庚诗 歌吸取 的古典营养具体是什么 ？这 些古典营养 为什么 既可 以在古典诗歌中存在 ，又 同时适用于现代诗歌 ？林庚 对这 些 古典营养是如何 吸收运用 的 ？是 否有所变通 ？这些 古 典营养 又是 否被现代新 诗所广泛 吸收和采 用 ，林庚 的坚持又具有什么 样 的意义 ？解 决 了这些 问题 ，不仅 解决 了林庚诗歌的艺术 问题 ，同时也通过个例 的分析 ，让我们看到 ，古典诗歌 的 影 响是如何被转化 到现代 i寺歌 中的，这或许也 是我们今 天研 究林庚诗歌 的意义所 在 。 在以往的林庚诗歌研究中，林诗和古典诗歌的关系问题，己经成为i$ 争的焦 点 。这 在上世纪 30— 40 年代 以及 80 年代 以来 的两个林庚 诗歌最 为集 中的研 究阶 段 中得到 了体现 。在上世纪 30 年代 ，戴望舒在 《谈林庚 的诗见和 〈四行诗 〉》% 钱献之在 《北 平情 歌》：中都针对林庚诗歌 的古典特征进行 过讨论 ，但他 们 的态 度都是批判性 的，他们认为林庚 的四行诗不仅在格式上 因袭古典，更在题材 、情 调上 脱离 时代 。这 时候 的论争还没有摆脱 古典 文学 影 响 的焦虑 ，很难 冷静地 分析林庚诗歌在吸收古典诗歌方 面的特 点。到 了 40 年代 ，废 名在讲稿 《林庚 同 朱英诞 的诗》中，认为林诗与西洋文学不相干 ，具有晚唐 的风调 ，带给 中国新 诗 一份晚唐 的芙丽 ，朱英诞在其讲稿 《春野 与窗》，也认 为 林庚 的新是 中国 的新 \ 同时指 出 诗人于 旧传统有正确 的素养 ，于新传统也不是盲从 6，他 们 的看法摆脱 了戴望舒等人将传统与现代对立起來 的思路 ，为重新评价林庚诗歌 的古 典色彩提供 了新 的视野 。但他们 的局 限在 于 ，仅仅 围绕 几首具体作 品 ，以印 象式 的判断对林庚诗歌的古典色彩做 出了肯定性 的评价 ，却并没有在理论上对它 展 开 具 体 的 分 析 。 经历 了几十年 的沉寂 ，从 20 世 纪 80 年代 以后 ，林庚 诗 歌 的研 究不仅重新 浮 1 K 名：《林t^ |n:J朱英诞的新诗》，收于￡^ 名、朱英诞 《新诗讲稿》，北京 人学 出版社，2008 年版 第 345 页 。 - 戴望舒 ：《谈林)ii的诗见和 〈P4行恃 〉》，《新诗》，1937 年一卷 2 期 。 ， 3 钱献 之 ：《北平 情 歌 》，《新诗 》，19 37 年 一 卷 1 期 。 4 可见 ￡!^名 、朱英诞 《新 诗讲稿 》，北 京人学 出版社 ，2008 年版 。 5 朱英诞 ：《^ 野与窗》，收于废名、朱英诞 《新诗讲稿 》，北京 大学 出版社 M OS 年版 第 306 页 。 6 朱英诞：《# 野 ^窗》，收于废名、朱英诞 《新诗讲稿》，北京火学 出版社 2008 年版 第 311 页。 出了 出了水面 ，而且有 了更为深入 的拓展 ，这些研 究大多针对着林庚 30 年代 的诗歌 创 作 ，对林庚诗歌 与古典诗歌 的关系从不 同角度进行 了论证 。其 中，孙玉石 的 《也 说林庚诗 的 晚唐 的美丽 》一文主要讨论 了林诗在意象方面对于 古今 的沟通 ， 他认 为，林诗创造 了一种游弋于传统与现代之 间的言说方式 ，表现