论不当得利的功能-法律专业论文.docxVIP

摘要摘．要 摘要 摘．要 不当得利是指无法律上的原因而受利益，致他人损害的事实。不当得利为债 产生的法律事实，构成民法上的制度。不当得利制度起源于古罗马法的“返还 诉权，建构在“衡平观念的基础之上，但是在当代，我们却无法运用“衡 平的观念来支配不当得利制度的适用。功能是价值的外化，不当得利制度价 值的实现在司法实践中也就是不当得利制度功能的实现。本文意图对不当得利 制度的功能进行分析，从而希望为不当得利制度的功能实现研究抛砖引玉。 首先，笔者在引言部分通过一些案例指出不当得利制度存在的一些问题， 引出本文所要研究的对象以及写作的目的与意义。在第一部分，笔者介绍了不 当得利的概念和制度沿革以及各国立法例，为下文论述不当得利制度功能提供 理论基础与铺垫。第二部分，也是全文的论述中心和重点。笔者在分析不当得 利的理论基础的前提下，对于不当得利制度的功能进行了分析。不当得利制度 的功能可以从实质功能和形式功能两方面来研究。首先，不当得利制度的实质 功能，也可以说是内在功能，体现在对受益人不当利益的取除上。对于受益人， 只要其“得利无法律上原因，并致他方受损，则不论其是否有过错，都应当 将其“得利返还于受损人，是否“得利”是界定不当得利的重要构成要件。 其次，不当得利的形式功能，也可以说是外在功能则体现的是矫正正义，表现 在对成文法局限性的克服上。第三部分是本文的灵魂与意义所在。笔者对不当 得利返还请求权与其他请求权的关系学说、立法进行介绍与分析。并在此基础 上提出自己关于不当得利制度功能实现的看法与建议。并运用上述的研究结论， 对我国不当得利制度的完善提出了自己的一些构想与立法建议。最后，在结论 部分，笔者对本文的写作进行了简单的总结，并对我国的不当得利制度的发展 与完善提出了一些美好的愿望。 关键词：不当得利 衡平 功能 AbstractAbstract Abstract Abstract Onjust enrichment means the fact that making others suffers the lOSS without legal reasons to make the benefit．Unjust enrichment which is the reason of the debt is a civil law system．It originated in‘‘the return of the right to appeal”of Roman law， and established on the concept of“equity”．But in the contemporary，we can not use the concept of“equity”to dictate the application on unjust enrichment system- Function iS the externalization of value．The realization of unjust enrichment’S value also belongs to that of the function of unjust enrichment in judicial practice．This article attempts to analyze the function of unjust enrichment，in hope of attracting valuable opinions for unjust enrichment system． First of all，I pointed out several problems that unjust enrichment has through some cases in the introduction to explain the object of my paper and the purpose and significance of this writing．In the first part，I outlined the basic theory of unjust enrichment．In order to provide theoretical foundation and groundwork for the below discussing，I described the concept、components、evolution of system and cases of national legislation of unjust enrichment．In the second part，it iS also t