两级供应链中的动态定价问题-管理科学与工程专业论文.docxVIP

两级供应链中的动态定价问题-管理科学与工程专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 摘 要 摘 要 本论文的主要目标是研究在动态因素如成本学习,需求饱和和价格参考效应 的影响下,双边垄断的供应链中的动态定价问题。在包含一个制造商和一个独立 的零售商的分散式渠道中,我们建立了一个 Stackelberg 微分博弈模型。运用最 优控制和博弈论的方法,我们得到了制造商和零售商的均衡定价策略并研究上述 动态效应对于渠道效率的影响。(1)首先,我们关注于供应层面的成本学习效应。 在制造商预先承诺批发价格的开环定价策略中,短视的定价策略并认为同样是最 优的。尽管每个渠道成员都受益于较高的成本学习参数,渠道效率则更加糟糕。 我们认为,制造商可以通过雇佣大量竞争的零售商或是与零售商反复谈判来缓解 渠道低效的问题。(2)而后我们研究的是需求方面的价格参考效应,其描述的是 过去的价格会影响产品的现在的需求。与集中式渠道相比,我们指出对于特定的 顾客群,渗透定价比撇指定价更加有利。另外,当顾客对于市场价格和参考价格 之间的差异的更敏感时,或是顾客对于产品的忠诚度较低时,渠道效率相对较低。 (3)最后,我们在随机的供应链中考虑了成本(成本学习效应)和需求层面(需 求饱和效应)均存在动态效应的问题。在不确定性下降的情况下,结论显示需求 不确定性会推高零售价格。再者,数量方法显示,在分散式渠道中,确定性的定 价策略会优于随机性的定价策略。这个与直觉相悖的结论可以解释为,确定性的 策略会导致对产品定价过低,这恰好抵消了由双边际效应而造成的零售价格过高 的问题。 关键词:动态定价,成本学习效应,需求饱和效应,价格参考效应,开环定价策 略,反馈定价策略 I ABSTRACT ABSTRACT ABSTRACT The target of the thesis is to investigate the dynamic pricing policies in a bilateral monopoly supply chain under dynamic factors such as cost learning, demand saturation and reference price effects. We present a Stackelberg differential game in a disintegrate channel consisting of a manufacturer and her independent retailer. Employing the optimal control and game theories, we derive the equilibrium pricing strategies of the manufacturer and the retailer and investigate the impacts of such dynamic factors on channel efficiency. (1) First, we focus on the cost learning effect in the supply side. In the open-loop case where the manufacturer commits about the wholesale price preliminarily, a short-term price strategy is suggested to be optimal. Although each member benefits from a higher cost learning effect, the channel inefficiency is deteriorated. We highlight that, to mitigate the channel inefficiency, the manufacturer could either employ multiple competing retailers or renegotiate with the retailer about the wholesale price frequently. (2) Then we focus on the reference price effect in the demand side, which describes how past price affects current demand of the frequently purchased product. Comparing with the integrated channel, we indicate that price penetration

您可能关注的文档

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档