论合同法中的证明责任分配-诉讼法学专业论文.docxVIP

摘 摘 要 法谚日：证明责任是民事诉讼的脊梁。多年来，众多学者对证明责任理论展开 了深入的研究，相关成果也颇为丰富。但是，鲜有学者将证明责任与实体法结合进 行研究，大多数研究仅停留在程序法领域。本文旨在分析并探讨证明责任规范与实 体法规范的关系，并尝试以证明责任分配的经典理论——罗森贝克的法律要件分类 说为指导，对合同法的相关证明责任问题进行探究。无庸置疑，这不仅具有理论上 的探索意义，而且极具有审判实践价值。 本文共分为四个部分，首先界定了证明责任这一概念在本文中的含义；然后讨 论诉讼上真伪不明及其克服的几种方法，指出最科学方法的当属证明责任分配制度； 接下来用了较小的篇幅阐述证明责任分配的经典理论——罗森贝克的法律要件分类 说并阐明该理论指导合同法领域证明责任分配的合理性及可行性；最后文章运用较 大篇幅对合同法中证明责任相关问题进行的讨论与分析。 关键词： 证明责任； 合同法； 证明责任分配 AbstractAs Abstract As the old legal proverb says：the burden of proof is the backbone of the dVil procedure．A lot of scholars have made a deep study of the burden of proof for many years，and plenty of achievements have been made．However,seldom scholar combined the burden of proof and substantive law as one to study．And most of the scholars lay the emphasis on procedure law．TIlis article will tell US the relationship between the rules of the burden of proof and the substantive rules and try to study the distribution of the burden of proof in contract law．Undoubtely,it is worthy of studying theor既icall弘but also is of practical value． There a他four parts．First part defines the burden of proof；Second part elaborates the importance and the es9m∞of the distribution of the burden of proof．The third part illustrates that Rosenberg s typical theory can be used in contract law．At last,this article uses much ink in elaborating the distribution of the burden of proof in contract law． Key words：Burden of proof；Contract law；Distribufion of the burden of proof 学位论文独创性声明学位论文独创性声明 学位论文独创性声明 学位论文独创性声明 本人声明，所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。文中 依法引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上 已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成 果。 本人如违反上述声明，愿意承担由此引发的一切责任和后果。 论文作者签名：趣戋彳．日期：碲咖硐 学位论文知识产权权属声明 本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属学校。 学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校 后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为 青岛大学。 本学位论文属于： 保密口，在 年解密后适用于本声明。 不保密一 (请在以上方框内打“4) 论文作者 斟名 日期：舴乡月和日 导师签 名 娥张荫～五 日期：淤／月z≯日 ：≥ 37 引言引 引言 引 言 事实真伪不明是包括民事诉讼在内的各类诉讼中的一种客观存在，不管是在当 事人主义的诉讼中，还是在实行职权主义的诉讼中，它都存在并困扰着诉讼中事实 的审理者，包括法官、陪审员或陪审团成员。虽然我们可以通过种种努力来防范或