论违法阻却事由-刑法学专业论文.docxVIP

  • 71
  • 1
  • 约3.94万字
  • 约 49页
  • 2019-05-26 发布于上海
  • 举报
黑龙江大学硕士学位论文目 黑龙江大学硕士学位论文 目 录 中文摘要 l Abst隗ct ·II 绪j沦 ··l 第一章违法性的本质 ·4 第一节构成要件与违法性的关系 一4 第二节违法性与违法行为的区别 ··5 第三节形式违法性与实质违法性的关系 6 第四节行为无价值与结果无价值 一7 第二章违法阻却事由概述 -9 第一节违法阻却事由的意义 一9 第二节阻却违法事由的法理依据 一9 一、一元论与多元论 一lO 二、违法阻却事由与构成要件及罪责的关系 13 第三节违法阻却事由的错误 14 一、违法阻却事由错误的意义 14 二、违法阻却事由错误的学说现状 15 第四节违法性判断的确立 20 第三章正当防卫 一23 第一节正当防卫的法理依据 23 第二节正当防卫的构成要件 23 一、存在正当防卫情境 一23 二、实行紧急防卫行为 一26 第三节正当防卫权限制的法理根据 30 一、期待可能性 ..30 二、权利滥用法理 一31 .Ⅳ. 万方数据 目 目 录 三、法益衡量原则 一32 四、比例原则 ·33 第四节不法的判断与行为无价值和结果无价值 ·33 第五节假想防卫 35 一、假想防卫的基本问题 一35 二、作者立场 ·36 第六节偶然防卫 37 第四章紧急避险 一38 第一节紧急避险的法理依据 38 第二节紧急避险的构成要件 38 一、危难的情形 一38 二、实行紧急避险的行为 一40 三、避险行为须出于救助意思 42 结语 43 参考文献 ’44 致谢 46 独创性声明 47 万方数据 绪论绪论 绪论 绪论 一、研究背景及写作目的 面对纷繁复杂的社会生活,作为一名法学学生,我时常会为一些现实生活当 中所发生的真实案例而感到困惑:为了追求表演的效果,迎合大众的需求而从事 一些被社会大众所能接受的危险程度的竞技行为,比如拳击等比赛竞技当中运动 员会发生导致运动员重伤甚至死亡的情况是否以伤害罪论处,亦或者安乐死能否 被认为杀人罪?另外,在医生为了达到治疗病患的目的,从健康的人身上摘取器 官,并将该器官移植到病人身体上的移植行为能否构成伤害罪?又或者在法律义 务相冲突时,行为人该做出如何选择等等问题。针对上述种种情况,在法学界将 其类型化称为违法阻却事由。在现如今的社会生活当中,这类违法阻却事由已经 成为人们社会生活当中不可或缺的组成部分,如果我们不能正视这类问题的存在 必将会导致社会的退步,在这些真实案例当中,有些情况必与伦理、道德观念相 抵触的,也因此被社会大众所认可的,便视为违法的犯罪行为,所以,探求法律 上所规定的,即违法阻却事由成为一种有意义的尝试。 在向导师多次请教有关案例之后,董玉庭老师建议我将此作为我硕士论文的 研究对象。其一,该选题无论在理论界还是实务界都属于研究讨论的热点问题。 针对性强,有较高的现实研究意义:其二,违法阻却事由具有极强的理论性,具有 重大的研究价值;其三,关于违法阻却事由是我兴趣所致,能够将兴趣与学习研 究融为一体,刨根问底,何等愉快。 二、研究内容与方法 笔者采用比较法、文献分析法、价值分析法、逻辑分析法等研究方法,在大 量阅读学者著述的专著、期刊、判决等文献材料之基础上对比分析,国内外学者 关于被害人承诺的研究成果与学说观点。希望通过研究学习与本文的论述可以使 笔者对相关理论有一些更为深入的认知与理解。具体而言,本文涉及以下方面内 容: 万方数据 黑龙江大学硕士学位论文第一部分是是违法性本质的争论以及判断方法,通过讨论违法性与违法行为、 黑龙江大学硕士学位论文 第一部分是是违法性本质的争论以及判断方法,通过讨论违法性与违法行为、 形式违法性与实质违法性、行为无价值与结果无价值的交锋,揭示出违法性的实 质内容,并掌握判断方法。 第二部分违法阻却事由的概述,在论文的第一部分给出一个较为清晰的关于 违法阻却事由的基本认识,明确违法阻却事由理论存在的价值和意义,然后对违 法阻却事由的的实务状况进行了考察,进一步讨论了违法阻却事由的法理依据, 介绍了一元论与多元论的对立,并通过阐述法益衡量说、目的说、社会相当性说 来支持一元论,同时阐述西原春夫博士、梅芝格的观点论证多元论,为接下来的 探讨做好铺垫。并讨论了违法性的错误等原理性问题。 第三部分是正当防卫的厘清,着重讨论正当防卫权的社会限制论,首先介绍 了正当防卫权限制的法理根据,继而讨论责任能力与正当防卫权的限制,主要围 绕无责任能力人的不法侵害问题展开研究,又继续研究不法的判断与行为无价值 和结果无价值之间的关系,最后讨论轻微法益侵害、具有保证人地位者与正当防 卫权的限制的关系,从全新的角度对正当防卫探讨。详细阐述了假想防卫与偶然 防卫在刑法体系中的地位及在能否阻却违法层面进行论证。 第四部分是紧急避险的厘清,对于违法阻却内容中的两种主要事由进行研究,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档