利他合同中第三人法律地位探讨-法律专业论文.docxVIP

论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明 作者签名： 磷 并表示了谢意。 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅：学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此 规定． 作者签名； 莛匿篓导师签名： 日期碰!!：如 硕圭论文——利蚀合同中第三八法律地位撵讨中文摘要 硕圭论文——利蚀合同中第三八法律地位撵讨 中文摘要 合同的相对性是传统合同法的重要理论之一，俺和他合同的出现对其提出了 严峻的挑战。利他合同赋与了合同当事人之夕}的第三人享有合同权利，是合同相 对性原则的例铃。随着经济的发展和现代社会对第三人倍赖利益的保护要求，越 来越多的利他合同被广泛地运用，利他合同中利益第三人的法律地位也日益受到 重视。 大陆法系国家对利他合同采取较为宽容的态度，其中以德国民法的相关规定 最为详尽。英美法系国家中，英国法律在1999年通过的《第三人权利法案》详 细规定了第三人在合同中的地位，内容接近了传统大陆法系国家有关第三人的规 定，反映了欧盟内豁私法统一的进程加快：两美国则缀早通过判例形式承认了合 同外利益第三人的诉权，并在不断完善第三人的法律地位。 利纯合同中的第三人不是合同当事人，但是基于合同享有合同当事人约定的 权利，且不承担义务。利他合同的关键在于赋与合阿第兰人直接请求权。通过比 较各国对剥他合同第三人的立法，可以知道利他合同第三人请求权取得的途径是 合同约定或法律规定。但第三人的范围各国规定是不同的，而且各国立法为寻求 法律的公正而不断扩大利益第三人的范围，当然也对相应合同种类做了限制。利 他合同的债权入与债务入可以约定第三人债权取得时阅，如无约定，则第三人在 基础合同生效时取得债权。但第三入债权不同于债权人债权。 我国合同法没有对利他合同作出一般性规定，更没有赋与刊他合同中第三入 任何法律地位。本文认为，在审判实践中，应该承认合同的涉他性，并且按合同 效力等原因确定是否给予第三人之请求权。从而提出借鉴与吸收世界两大法系关 于利他合同第三人立法经验和成熟理论，以完善我国相关实体法和程序法上关于 利他合同第三人制度的立法建议。 关键词稠他合同第三人合同相对性请求权 中国分类号：D923．6 硕士论文——利他合同中第三人法律地位探讨Abs仃act 硕士论文——利他合同中第三人法律地位探讨 Abs仃act A11d the relatiVe natlIre of the contract is one of也e most important theories of tradmonal contract 1aw，but t11e em er_gence of al饥Iism contractⅥrj协a da硼ting challcnge．Al衄1ism con仃act to give the con打act a tllird party out《de the con仃actIlal ri曲ts tllat也e cont删cxccption to t11e principle of relativity．Along wim the econ舢1ic曲velopment ofmodenl society and tlle protection oftlle hnerests ofa血jm 扛11st，more孤d more con仃acts arc widely used al帆lism，a1恤listic intercsts of a tll耐 person inⅡ1e legal sta_tlls ofme con劬ct also reccivcd incrc硒iIlg at咖tion． Ci、，i11aw coun缸es adopt a morc tole硼t amtllde of a1虮lism con订ad，witll me relevallt pmVisions of me most com衅hellsiVe G黜趾y，China距d Fr蛆ce．Common L撕colultries，111e UK 1aw in 1999虹ough nlc”mird bill of rights”detailed stipulations衄tlle conhct in the tllird positioⅡ，as close to tlle