论商业秘密保护的基础问题-法律专业论文.docxVIP

AbstractTrade Abstract Trade secret，in essence，is confidential information with commercial value． Countries of Common Law System recognized the property attribute in trade secret comparatively earlier and provided similar protection as that for tangible property while in countries of Continental Law system，as well as in China，trade secret is generally protected under the law of unfair competition．The fact that trade secret is included in TRIPs Agreement as‘‘undisclosed informatioff’means that trade secret is universally recognized or at least tacitly consented as a form of intellectual property by most of the countries in the world．This article will concentrate on the basic theories of trade secret including its definition，theory of protection，requirement of constitution，acquisition and termination，etc．By analyzing the development of legal protection of trade secret in advanced countries，the author will point out the problems in legislature oftrade secret in our country and provide revising suggestion． [Key Words]：trade secret，protection，basic，definition，requirement ofconstitution 4 论商业秘密保护的基础问题引言 论商业秘密保护的基础问题 引言 商业秘密作为人类智力活动的成果，本质上是一种信息。秘密，即不为公众 所知，从经济学上说就是稀缺的，因而又是富含经济价值的信息。随着技术革命 进入到信息革命阶段，信息不仅成为生产经营的重要手段，而且成为生产经营的 主要对象，商业秘密逐渐成为各国法律倾力保护的对象，有关国际组织亦加快了 保护商业秘密的立法步伐。六十年代国际商会(ICC)首先将商业秘密视为工业 产权；世界知识产权组织(WIPO)认为侵犯商业秘密属于不正当竞争行为，而 不正当竞争恰恰是《建立世界知识产权组织公约》(1967)中所列出的知识产权 的一种；世贸组织乌拉圭回合谈判通过的《与贸易有关的知识产权协议》简称 TRIPs协议)更是首次明确规定了对“未披露信息”(undisclosed information)的 保护。1 多年以来，知识产权法理论界以及司法界，对于商业秘密究竟能不能作为一 种财产来对待，是否属于知识产权，一直是争论不休的。以美、英为首的普通法 系国家较早地承认了商业秘密的财产属性，对于商业秘密所提供的保护接近于普 通法上的有形财产。而以德、F|为代表的大陆法系国家则将商业秘密保护纳入反 不正当竞争法的轨道，虽然实务上对商业秘密提供了产权保护，理论上仍将商业 秘密权利人所拥有的权利定位于制止反不正当竞争的“消极权利”，我国亦是如 此。可以说，TRIPs协议至少在国际贸易领域给这场争论画了一个句号，使商业 秘密第一次得到多边条约的明确确认，大大推进了商业秘密财产化保护的国际进 程。 但是，TRIPs第39条规定的最终达成与其说是两大法系商业秘密法律理论 的共识和统一，不如说是包括发展中国家在内的公约各成员国在经济全球化的大 背景下，出于各自现实的需要，为建立起行之有效的商业秘密法律保护框架，而 作出的折衷与妥协，对于《巴黎公约》第10条之二反不正当竞争规定的引用就 是很好的证明。实际上，反不正当竞争权的提出和反不正当竞争法的制定起源于 对专利法、商标法的补充，即将专利法、商标法无法顾及的商业秘密及其他识别 标记作为反不正当竞争法的保护对