论我国民事审判中的释明制度-法律专业论文.docxVIP

论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均己在论文中作了明确的声明 并表示了谢意。 ) ／ 作者签名：，物蔓竺_日期：乏型：!兰多 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此 规定。 作者签名： 堑．f垂．丝喜师签名： 日期： 中文摘要释明是大陆法系国家或地区民事诉讼立法及理论上的用语，属于法院诉讼指 中文摘要 释明是大陆法系国家或地区民事诉讼立法及理论上的用语，属于法院诉讼指 挥权的范畴，现为大陆法系民事诉讼中一项重要法律制度。释明体现着职权主义 与当事人主义的交错，与二者有着密切的联系。释明独特的地位使得其具有丰富 的价值．并在诉讼中展现着独特的魅力。释明是对当事主义修正的产物，其价值 为实现司法公正和提高司法效率。国外与我国台湾地区对释明早有研究，而我国 火陆的相关研究才刚刚起步，远未真正形成释明制度。司法改革的深入、诉讼模 式的转换以及民事诉讼法的修改都为我国构建释明制度提供了良好的契机。因此 对释明进一步进行研究显得尤为重要。 本文概述了释明制度的由来，提出了释明的概念，即释明是在民事诉讼中， 基于法律正当程序和司法资源合理配置的理念，就案件的实体和程序问题，事实 和法律问题，在当事人不明了和有误解的情况下，法官予以解释或明确，保障其 充分行使诉讼权利和适当履行诉讼义务的一种行为，以实现司法公正和提高司法 效率。通过对目前法学者关于释明性质的分析，得出了自己的观点，即释明属法 院诉讼指挥权的范畴，为法官的职责，进而从释明与辩论主义、处分权义、当事 人平等及诉讼指挥权等的关系，明确了释明在民事诉讼中的地位及从司法为民、 诉讼效率和司法改革等角度阐明我国民事诉讼确立释明制度的必要性。本文比较 了国外及我国台湾地区有关释明的规定，以期对释明制度有～个总体的把握并从 中借鉴对我国释明制度有益的经验。在分析我国有关释明的基础上，归纳了目前 审判实践中存在的问题及主要难点，明确了释明应遵循的中立、公开、适度原则， 并就释明的范围、在民事诉讼各阶段的运用和释明的效力、后果、不当的救济及 我国在民事诉讼立法上确立、完善释明制度提出了自己的观点、设想。 关键词：释明 范围行为效力 中隆1分类号：D91j．2 AbStraCtBPillg AbStraCt BPillg 1)art of t11e col叫a11d rights of jItdieial proceedings clarifi嘲tloll is s1)Pc】alize(I tPrⅢfor the lPgislation and t11eory of thP law of civil 1)rocPdLlre(civil Idw8111 c)引1d 1s als()a11“nI)ortaIlt system of civil 1aws Llit ill colltillellta卜law I·egiolls “】1“coII】1tI‘“、s．FIIr r JIPtⅢ()re，c]aIification embodies the combillation of aLlthorjtv a11d 1 gan 1 for 1 1It， (、【osP ，elal iollship among them． T|1e wealt】1 of the val of (1】H，Lricatlojl btollgllI a})o¨1 b? its¨niq stat¨s Llllfolds magic chaI’m il】civil 【Jl -t、Pdi ngs． ^s Ps¨lt r litigallt tPvlsiollism， claI’ification aims to reali ．j|J【ll(’j a】’j L1sti(_P and to aj j Lldicial efficiencv．The stlIdy of clallificatioll Nt It·(J lollg t1Ⅲe Hgo 1．ajwan PIovillce of China and foI’eign countries， w11ile i|1 Mallllalld Chllla， it is still j11 the beginning stage with