论死亡赔偿金的司法适用-法学专业论文.docxVIP

论死亡赔偿金的司法适用-法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位是本人在导师指导下进行的研究工 学位论文独创性声明 本人郑重声明:所提交的学位是本人在导师指导下进行的研究工 作和取得的研究成果。本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材 料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其 它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献 均已在论文中作了声明并表示了谢意。 学位论文作者签 期: V”多.留 学位论文使用授权声明 研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范 大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网 公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复印等手段保存、 汇编本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和 纸质文档,允许论文被查阅和借阅。(保密论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释:本学位论文属于保密论文,保密期限为 年。 学位论文作者签 剥雠髯驴凼导教师签名仰掣。6’、 日 期:(, l 1 沙I l·_·’ . . 目录目录 目录 目录 摘要 P_ ..I Abstract..........................................................II 引言 1 一、死亡赔偿金概述 .3 (一)死亡赔偿金的性质 3 (二)死亡赔偿金的特点 8 (三)死亡赔偿金的法律价值 ..9 二、死亡赔偿金司法适用中存在的问题 ... .1l (~)死亡赔偿金制度的立法检视 .11 (二)司法审判中存在的问题 ..12 三、确定死亡赔偿金标准应当考量的因素 .16 (一)象征性人格补偿的确定 ..16 (二)地域差异 ..16 (三)被抚养人个体特殊差异 ..17 (四)社会救济和保险的介入 ..18 (五)例外情形 ..19 结语 .. ..20 参考文献 .. 21 致谢 .23 摘要摘 摘要 摘 要 近年来,几个有关死亡赔偿金的判决引起了社会公众的广泛讨论及质疑,这 源于我国现有死亡赔偿金制度及其司法适用中存在的主要问题,其中媒体评论的 所谓“同命不同价成为社会公众关注和质疑的焦点。本文将死亡赔偿金的性质 定义为死者人格利益的象征补赔偿及被抚养人抚养费用赔偿,针对我国现有规范 性法律文件中对死亡赔偿金的混乱规定以及司法审判中存在的各种问题,比较其 他国家的相关规定,在论证确定死亡赔偿金标准应当考量的地域差异、个体差异、 社会救济和保险三个因素的基础上,提出死亡赔偿会应当依据各地区实际消费水 平,并充分考虑被害人特定需求的情况下予以确定,在侵权行为人不能承担全部 赔偿责任时则由社会救济或保险给予补充赔偿。 关键词:死亡赔偿金,生者需求,公平价值,社会保障 AbstractAbstract Abstract Abstract IIl recent years,several judgments related to compensation for death caused widespread public discussion and questions.Public’S widespread discussion and the question exposed our existing death compensation system and the main problems in their judicial application,The media comment on the SO-called“same life different price”has become the focus of public concern and questioning.In view of the existing normative legal documents to the death compensation of confusion and problems in the administration of justice,compared with other countries,SO determining compeonsation for death in the standard of proof should consider this three factors:the regional differences,individual differences,social assistance and insurance,on the basis of what I have discussed I proposed death compensation should be

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档