论合同解释-民商法专业论文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文捅要:合同当事人通过沟通而形成共同的意思表示,并且根据该共同意思表示的 中文捅要: 合同当事人通过沟通而形成共同的意思表示,并且根据该共同意思表示的 内容行事。但存在的问题是,合同当事人的沟通是否成功,合同当事人共同意 思表示的内容是什么,需要进行解释。我国《合同法》规定了合同解释的制度, 该规定填补了我国合同立法在合同解释方面的空白,也为法院和仲裁机构通过 合同解释的方法处理各类纠纷提供了准则和依据。同时,它对于限制法官的自 由裁量和公正司法亦有着及其重要的意义。 关键词:合同解释;私法自治;自由裁量 AbstractContracting Abstract Contracting parties should abide by the contract on the basis of muttlal communications and agreements.However,there are some obscure points about the articles of contract,which need deep and definite interpretations.ContI.ad interpretation system stipulated in Contract Law of the PRC has not onlY filled up a gap in contracting legislation.but also been standard and rule for judges and arbitrators to settle the disputes.At the same time,this system is very important to restrain iudges’discretion and keep judicial fairness. Key words:contract interpretation,autonomy ofprivate law,diseretion 丹U 丹U 舌 我国《合同法》规定了合同解释的锘4度。在此之前,合同的解释乃至意思表示的解 释,在我国的法律靠崆上都是空白。因此,尽管合同解释在国外作为意思表示解释的一 部分,属于传统的法学研究课题。但在中国的理论界和司法界还缺乏深入的研究租足够 的重视。随着法学研究的不断成熟和司法界自觉的参与理论研究,法学更多地关注法的 应用和司法的实践。系统而深入地研究合同解释,是实务界—项极其重要的课题。 尽管我国《合同法》的颁布表明了我国合同法律制度已渐趋完善,也标志着我国民 事立法进x了一个体系化的崭新阶段,但却并不意味着立法的完善和阱字口:作到此为li二, 随着市场经济的1s速发展,在此过程中仍然存在着大量的问题有待于司法工作者和法律 研究者去探讨和解决。使《合同法》能够及时有效地调整这些新情况,解决这些新问题, 是每~吟从事司法实践工作者和民法硼究人员的责任。 本文拟从合同解释的概念和价值^手,阐明合同解释的性质和内容,论述合同的解 释原则和方法,浅议合同解释与法官栽量权等问题,最后结合实例说明合同解释带忮的 重要性。 第一章合同解释的概念和价值 第一节合同解释的概念和分类 、合同解释的概念 有这么一个案例:被告某拍卖行发布公告,申明将于某日拍卖6.5的线材 5000吨。原告某公司到存放现场看过钢材后,作为竞买人参加了拍卖会。被 告向所有竞买者颁发了拍卖目录及拍卖规则,其中载明:“拍品:钢材;规格: 6.5线材;数量:5000吨(检磅数为准);质量:进口。”拍卖规则第3条订 明:“拍卖目录是对拍卖品的外形、特征等进行有关说明的资料,仅供竞买人 参考,本行不作任何担保,竞买人应在拍卖展示期间亲自查看拍卖标的,一旦 参拍即表示接受该拍品之现状。”拍卖中,原告竞买成功,双方签订成交确认 书,内容为:标的:钢材;数量:5000吨。双方同时约定,按实际过磅数为 准。之后,原告按约交付保证金、定金、价款,共计975万元。提货时,原告 发现钢材数量只有1859吨。之后,被告在扣除价款和佣金后,将余款610打 元退回原告。原告遂以被告不能提供5000吨钢材为由向法院提起诉讼。法院 一审认为,由于双方特别约定以实际过磅数为准,原告认为被告应交付5000 吨货物,是对该特别约定的误解,故判决不予支持原告的诉讼请求。本案所涉 及的问题,即是合同的解释问题。 及的问题,即是合同的解释问题。 合同是私法自治的工具,私主体通过合同来设计、安排自己的生活,实现 自己的私人目的。合同当事人通过沟通形成合意,并根据该合意的内容行事。 但是,由于当事人在订立合同时,不可能对未来发生的各种情况都有充分的预 见,在合同中将其未来的各

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档