MBA考试百川讲义(秋季第三讲).pptVIP

回顾：联言与选言 考点六：充分条件假言命题 语言标志： “如果…那么…”、“只要…就…”、 “有…就有…” 逻辑表达：p?q （读作：p蕴涵q） 推理：肯定前件式、否定后件式 负命题：┓（p?q ）? p∧┓q 考点七：必要条件假言命题 语言标志： “只有…才…”、“不（没有）…不（就没有）…” “除非…才…”、“除非…否则不…” 逻辑表达： p?q （读作：p反/逆蕴涵q） 推理：否定前件式、肯定后件式 负命题：┓（p?q ）? ┓p∧q 充要条件假言命题 语言标志： “…当且仅当…” 逻辑表达：p ? q （读作：p等值于q） 推理：肯/否定前件式、肯/否定后件式 负命题：┓（p ? q ）? （p∧┓q ）∨（┓p∧q） 小结：充分与必要 充分与必要的关系： （ p?q ） ? （q?p ） 假言命题的推理： 小试牛刀 不到长城非好汉 不成功，则成仁 不入虎穴，焉得虎子 不是你死，就是我亡 鱼与熊掌不可兼得 钱不是万能的，没钱是万万不能的 便宜没好货，好货不便宜 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人 除非努力学习，否则不能考取 考点八：归谬法与反证法 归谬法 — “第四种矛盾” 若（p?q ）∧（ p? ┓q ），则┓p ? 思考：若（p?q ）∧（ ┓ p? q ），则 ？ 反证法 — “归谬法的逆用” 若（ ┓p?q ）∧（ ┓p? ┓q ），则p 2000年第57题 57.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？ A.李老师的推测成立。 B.王老师的推测成立。 C.赵老师的推测成立。 D.如果方宁考不上清华大学，则张老师的推测成立。 E.如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。 2000年第63题 ? 63．如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么，飞机就不会失事，除非出现例如动机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？ A.如果失事时无特殊意外发生，则飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。 B.如果失事时有特殊意外发生，则飞行员一定严格遵守了操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验。 C.如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验，则失事时一定没有特殊意外发生。 D.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验。 E.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程。 2000年第70题 ? 70．甲乙丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前， 甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。 乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。 丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。 考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三人中惟一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中惟一的一个没有通过另一门考试的人。 从上述断定能推出以下哪项结论？ A. 甲是发挥正常的人。 B. 乙是发挥正常的人。 C. 丙是发挥正常的人。 D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。 E. 题干中包含互相矛盾的信息。 2000年第71题 71．血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。 以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当？ A.有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。 B.不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大,血液中出现高