精心设计工作方案提问激学生思维.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精心设计工作方案提问激学生思维

精心设计提问激活学生思维-中学数学论文 精心设计提问激活学生思维 湖北省洪湖市龙口镇小学 郑文召 中图分类号:G623.5 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2015)03-0071-02 课堂提问是指在课堂教案中的某种提示,或传递所学内容原理的刺激或对学生进行做什么以及如何做的指示。提问是小学数学教案中进行启发式教案的一种主要形式,是“有效教案的核心”。提问作为教师促进学生思维的手段,是沟通教师、教材及学生三方面联系的桥梁。然而,由于诸多原因,目前的小学数学课堂教案中,提问的有效性差的问题显得相当突出,不该问的问,低效的重复性、应答式的提问,以问代讲、形成满堂问的现象还较为常见,这在一定程度上制约了课堂教案效率的提高。 在我校(此处指湖北省洪湖市龙口镇小学,下文同)进行的“课堂提问有效性研究”的活动中,有很多课堂中的提问有效地激活了学生的思维,但也有些提问低效、甚至无效。下面就我校的课题研究活动听课的感受谈谈对小学数学课堂有效提问的一些浅显思考。 一、在创设情境处提问,激活学生思维 课堂提问作为小学数学教案行为,其教案作用能集中学生注意力,引导学生心智,激发学生学习兴趣,引发学生积极主动参与数学学习活动的愿望。 在《分数的基本性质》一课中,教师在创设情境阶段时设计了这样一个问题:一只猴王给三只小猴粉饼,猴王将饼平均分成四份,分给第一只小猴一份,第二只小猴要分2块,并且要和第一只小猴同样多,第三只小猴要分4块,也要和第一只小猴同样多,该怎么办?请你利用手中的学具分一分,说出你的方案。 问题一抛出,学生们情绪高涨,小组讨论热烈,争相说出自己设计的方案并利用手中的圆片进行分割,写出表示的分数,然后教师组织学生观察、比较分数的分子和分母变化的规律,归纳出分数的基本性质。 在这一教案片段中,由于教师设计的问题具有一定的挑战性和思考性,让学生很快地将注意力集中到学习活动中,有效地激活了学生的思维,使教案活动有序、有效地进行,教案效果显著。 二、在教案重点处提问,激活学生思维 提问作为小学数学教案过程中互动活动的召唤与动员行为,可以促进学生表达小学数学学习中的观点,加强学习成员间的交流,促进人际活动,同时可以提示数学知识重点,促进数学结论的记忆,拓展数学学习视野,诊断与解读数学学习中的疑难,促进学生对知识的理解和深化。 在六年级《统计》一课中有这样的教案片段:教师出示一组统计图复习旧知后,出示例题1,让学生从统计图中找到相关信息,然后提问,你能找出哪一种品牌的数量最多吗?学生回答不能。教师接着问:为什么?学生回答:因为其它品牌中有可能有的品牌比最多的数量还多。教师接着进入下一个环节的教案。 笔者认为,这样的提问设计不能很好地让学生把握教案的重点,学生的思维没有深度和广度。在这一环节中,教师可以提出这样的问题:你怎样修改统计图才能清楚地看出哪一种品牌数量最多?在小组内讨论你的方案,然后修改统计图。教师如果提出这样的问题,学生势必要思考怎样将“其它品牌”分细,具体到某一种品牌的数量是多少,这样才能清楚地看出哪一种品牌的产品销售的数量最多,从而体会到统计图的制作要具体,数据要清晰。只有这样,学生的思维才能得到激活,学生的思考才有一定的深度和广度,才能提高学生学习的有效性,从而构建高效课堂。 三、在意见分歧处提问,激活学生思维 学生的思维水平决定着学生解决问题的能力,学生对事件观察、分析的角度决定着学生对解决问题方法的选择。小学生由于生活经验以及知识基础的缺乏,对事件的考虑缺乏全面性,缺乏一定的深度和广度,因此会出现意见不统一的情况,这时教师需要及时提问,帮助学生对事件进行全面地分析和理解,培养学生对问题进行全面分析的能力,逐步提高学生解决问题的能力,从而促进学生思维的发展。 在三年级《万以内的加法和减法(一)》的练习课中有这样一个教案片断:教师出示了教材第18页第12题“邮局、电影院、学校在创业大路的一旁,邮局距学校280M,电影院距学校350M,邮局距电影院多少M?”要求学生独立解答。在学生们完成了这道题的解答后,教师组织学生进行汇报交流,学生的解答方法有两种,第一种解答方法:280+350=630(M),第二种解答方法:350-280=70(M)。教师接着了解其他学生的解答方法,学生们回答的还是这两种方法中的一种。这时,学生们议论纷纷,各执一词,认为自己的解答方法是正确的。教师看到学生们讨论热烈,没有发表任何意见,而是抓住时机提出了这样的问题:决定这道题是用加法还是用减法的关键是什么?请同学们先画图,借助图来思考。 问题一提出,学生纷纷在草稿本上画图表示邮局、电影院、学校三者之间的位置关系,于是出现了下面两种图示: 教师马上组织学生对这两种图示进行分析,所有学生对这两种图示均认可,也就是说这道题存在图示的两种情况,影响

文档评论(0)

盼储储time + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档