论文学阐释的限度-文艺学专业论文.docxVIP

论文学阐释的限度论文学阐释的限度 论文学阐释的限度 论文学阐释的限度 年级：2002级专业：文艺学研究生：闺爱华 导师：张利群教授 摘要 西方现代以来，在对本质主义的形而上学传统清算和反拨过程中，文学阐释和 文学意义的不确定性得到张扬甚至被夸大。有的阐释和批评，如解构主义超出了文 本可能性的限度，带来了阐释的混乱和意义的危机。由此，阐释的有效性受到质疑。 阐释是否可能，如何可能?文学的意义究竟是如何产生的?文学阐释是否是任意 的?这些问题成为亟待解决的问题。对文学阐释限度的考查和文学意义的生成机制 的研究，不仅是基于理论自身发展的逻辑，而且也是基于批评实践中的问题。 文章从对文学阐释限度的重新界定出发，来说明阐释限度的必要性。对于作为 个体的阐释者来说，对文本的理解的阐释和理解总是此在的有限性和历史性的制约。 因此，此在性构成了阐释的可能性限度。一文学阐释问题说到底是意义生成的问题。 在意义生成的主要的要素之中，存在着相互制约的文学解释权之争。作者、文木和 读者在意义生成中的作用达到平衡才能使阐释合乎阐释限度的要求。具体说来，阐 释限度既指意义的限度，也指阐释活动的限度。文学文本意义的生成总是受到作者 为文本提供的可能性以及读者的此在性的制约，作为阐释活动的文学阐释也受到了 文化和意识形态的制约。因此，阐释限度的构成包括作者限度、文本限度和读者限 度，以及三者处于特定的文化和意识形