论集体土地向城市用地的转换-区域经济学专业论文.docxVIP

论集体土地向城市用地的转换-区域经济学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要我国实行土地的社会主义公有制,按属性的不同,分为全民所有制(即国 中文摘要 我国实行土地的社会主义公有制,按属性的不同,分为全民所有制(即国 家所有制)和集体所有制。城市市区的土地属国家所有,农村和城市市郊的土 地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有。自从我国土地公有制 确立以后,集体所有制下的农用土地,作为城市用地的补充,在不断进行着用 地性质的转换,但集体土地向城市用地转换唯一的合法途径是土地征用。 在市场经济不断发展的今天,我国的征地制度越来越暴露出其不足和对市 场经济的不适应。本文通过国内外征地制度的比较研究,阐述了我国征地制度 存在的弊端,如征地范围过宽,征地补偿范围窄、补偿标准低,征地程序不透 明,没有健全土地征用法律法规作保障等,以及由这些弊端所带来的不良后果, 剖析了这些弊端产生的原因,主要是我国征地制度是计划经济时代的产物,与 现在已发生巨变的宏观经体制和社会条件不相适宜。 本文根据是否具有明显的赢利性质将公共利益划分为“纯公共利益”、“准 公共利益”、“非公共利益”,对于“纯公共利益”和“准公共利益”的用地需 求,通过土地征用解决:对于“非公共利益”的用地需求应通过市场化的手段 进行解决。 在集体土地向城市用地转换过程中,为了兼顾公平和效率,笔者认为一方 面,要完善我国的征地制度,弥{L“市场失灵”;另一方面,建立以产权分离 为核心的市场化制度,弥补“政府失灵”。 我国已在5省(市)的9个城市展开征地制度改革试点。征地制度改革虽 已起步,但集体土地向城市用地转换的市场化制度却在目前的条件下难以实 ⑧ ⑧ 硕士学位论文 MASTER’S TJ虹SIS 施。因为土地转换的市场化制度的实施还要取决于一系列制度的支持。本文主 要以马克思的产权分离理论为基础,对集体土地向城市用地转换市场化制度建 设做一些有益的构想,笔者认为这种探索是有意义的,因为这种市场化制度的 安排增进了社会福利,符合国家和人民的利益,是今后集体土地向城市用地转 换的趋势和必要手段之一。 关键词: 集体土地,土地征用,城市用地,制度安排 AbstractThe Abstract The China’s land is owned by the public(a political concept:the people)under socialism system,which is divided into the two different ownships system,one is the smte·owned,the other is the collective—owned.A1l of the land belongs to the state as that one in urban or to the collective as that one in villages and suburb but for the special regulation. It is only but one legal way to conveg the collective-owned to the state.owned by requisition the former as a complement to the urban land in the continuous converting since China built the land·public·ownship. However,there are more and more problems that come along the unfit between the institution of taking over and the developing market economy this day.This paper expatiates the malpractice that exists through comparing with the other institutions of taking over land,such as broader bound,narrower scope for compensation,littler standard on compensation,nonlucency progress,incomplete safeguard by law and code and kickback for such above factors,then it analyzes the causes for them.And it draws a conclusion that it is unfit for cha

您可能关注的文档

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档