论《孽海花》研究-汉语言文字学专业论文.docxVIP

摘 摘 要 《孽海花》自出版以来，聚讼纷纭。誉之者认为，与同时代 的其他小说相比，它当得起“巨擘”的称誉；毁之者将它贬为“第 二流”的作品，是民间小说中的一低级的东西”。鲁迅将它归人 晚清文学最有价值的“谴责小说”之类，并给予较高的评价。此 后研究者寥寥无几。直到80年代，人们开始注意到它的文学价 值。90年代以后，学者们对《孽海花》进行了较为深入的研究。 但是，他们多从整个清末小说研究出发，有的选择讽刺小说的角 度，有的选择叙事方法的角度进行探讨。袁进虽然提及西方文化 对《孽海花》的影响，但他着重于揭示东西方文学观念在中国整 个小说近代变革中的矛盾冲突，而忽略了融合，忽略了分析由此 导致《孽海花》所具有的独特风格。总之，他们对《孽海花》都 缺少全面深入的研究和整体系统的清理。因此，本文试图对《孽 海花》进行更加全面和深入地探讨。 ， ／首先，本文分析《孽海花》创作的背景。深重的民族危机， ＼ 繁荣的都市文化，小说地位的提高与泛滥，为《孽海花》的创作 提供了外部环境。而作者的生活经历，为他创作《孽海花》提供 了丰富的素材。曾朴在阅读和翻译外国作品的过程中，不知不觉 地接受了西方文学的影响，并将他的进步思想融入小说创作之 中。然后，文章通过解读《孽海花》这部作品，具体分析其思想 内容具有鲜明的时代特征。虽然《孽海花》在许多方面继承了传 统小说的衣钵，但它在诸多方面也发生了带根本性的变化。第一， 统小说的衣钵，但它在诸多方面也发生了带根本性的变化。第一， 曾朴选择那个时代发生的一系列政治事件为小说的背景，将文人 的命运与中国的命运紧密联系在一起，用悲剧和讽刺的情感来表 达他对中国命运的疑虑，及对未来中国的信心与希望。第二，作 者现实主义的写作态度使《孽海花》捕捉到了正在形成的中国现 代社会的全部真实性、多样性和流动性。第三，《孽海花》彻底 反省和否定了传统的清官情节，彻底摆脱了传统的大团圆模式， 是小说发展的一大变茕。第四，归纳分析了《孽海花》中四类具 有时代风貌的人物形象：改革派、腐败官僚、投机分子、洋奴才。 接着，分析《孽海花》创作手法的时代特征。从艺术成就来看， 《孽海花》无法与古典小说名著相比较，但它处于小说发展的创 新阶段。《孽海花》既继承了古典小说的优秀遗产，又大胆借鉴 了西方小说的艺术技巧。第一，曾朴尝试将中西叙事技巧融于《孽 海花》的创作之中，突破了传统叙事模式的局限，更加生动地表 达故事情节。第二，曾朴采用一建筑式”的结构模式，将松散和 间断的结构，以金雯青和彩云为线索联系起来。读者必须在偶然 的内在逻辑中探索和追寻蟠曲回旋的道路。第三，《孽海花》楔 子的作用发生变化，除对整部小说具有重要的解释功能之外，它 还成为强调故事情节真实性的一种技巧，是传统叙述设计的一个 转折。这种方法被后来的现代小说所继承。第四，《孽海花》还 通过中西爱情故事的强烈对比，达到讽刺与批判的效果。第五， 《孽海花》还具有鲜明的新闻化特征。最后，文章分析了《孽海 花》中存在的问题。第一，《孽海花》的价值观念比较混乱。由 花》中存在的问题。第一，《孽海花》的价值观念比较混乱。由 于时代的局限，曾朴以封建性很浓的资产阶级知识分子的立场观 点去选择和描述他的所见所闻，使《孽海花》中进步与落后思想 并存。第二，《孽海花》的艺术质量粗略，人物形象单薄，语言 失真，不符合人物的身份。第三，曾朴在《孽海花》中爱憎不明 以及过多低级趣味情节的描述，也削弱了作品的思想成就。尽管 如此，《孽海花》处于20世纪小说创作学习西方的开始阶段。在 中西方文化激烈地冲突与融合中，曾朴倾注心血创作《孽海花》， 真实地再现了那个时代的历史，歌颂了英雄儿女慷慨救国的革命 精神。它最早以艺术的魅力和对现实无情的鞭挞，展现了小说最 初的辉煌成就。虽然它的思想内容没有迈出传统陈腐的道德观 念，但它毫无疑问是现代中国文化批判与重建的开端，是世纪初 ＼ 中国文学的一朵奇葩。、： 关键词：孽海花西方文化传统文化 冲突帮合 ABSTRACTSince《NIE ABSTRACT Since《NIE HAIHUA))published，people have evaluated it one after another．Some of them praised it as a“magnum opus”compared with other novels at the same times．Others denounced it “low—grade thing” in folk novels．Luxun classified it to “condemned—novels’’which are the most valuable novels in the late—Qin