论诉讼中的司法认知-诉讼法学专业论文.docxVIP

AbstractThe Abstract The judicial notice，which is also called judicial knowing，is a kind of method of lawsuit proof which means while the case is tried judicial confirms the authenticity of some specific items directly and does not need proof of evidence．The judicial notice，as the exceptional rule of burden of proof,is of great importance to improve lawsuit efficiency in practice and save judicial resources．This article sets f．onh the definition of judicial notice and distinguishes the similar definitions．And it also analyses the extemal characters and the internal theory basis of judicial notice．Then the paper classifies，analyses and evaluates the object of judicial notice．At the same time，this paper illustrates the regulations of foreign countries’on the judicial notice．All this Can proves the values of the rule．By way of the brief introduction to the rule of the judicial notice in foreign countries’regulations，we can understand that the regulation of the judicial notice in our country is poor．So I put forward the thinking of establishing the rule and specific design．To establish the rule in our law ofproofis all important project in China’S modernized legal system． Keyword： Judicial Notice Rule Object Proof II 即 即 茜 任何一个诉讼制度的设立和诉讼程序的设计都是以公正和效率的实现为价 值目标的。司法认知作为一种观念，最早可以追溯到罗马法时代，“众所周知的 事实，无需证明”(Whatisknownneednotbeproved)，这句古老的法谚。经过漫 长的诉讼历史发展，已经演变成现代的司法认知规则。现在世界各国的司法实践 都接受了这一规则，并在实践中不断拓宽其适用范围。一国的法律，无论系属何 法系，无论法律有无明文规定，都有司法认知的事项及相应的问题。尤其是采取 当事人主义诉讼模式的国家，明确划分了当事人的举证责任，因而司法认知规则 就成为了一个很重要的证据规则。 笔者基于两个缘由选择该论题研究：缘由之一，诉讼过程中的司法认知是证 据法上一项重要的制度，也是证据学一个基本问题，最早可以追溯到罗马法时代。 自有司法程序以来，司法认知就以观念的形态或制度的形态在世界很多国家存 在，英美法系和大陆法系都有司法认知的传统。虽然各国法律有着不同的表述， 并且具有一定的差异性，但是理论和立法水平都比较成熟完善，可见这一制度的 重要性。司法认知规则的确立有利于节省诉讼资源，节约为证明事实而支出的费 用，提高了效率，同时体现了司法公平和方便的原则，符合人类思维认知规律。 对这一制度规则的研究可以使得诉讼过程更加合理，符合正当程序理念的要求， 充分体现诉讼效率价值。 缘由之二，司法认知规则在英美法系和大陆法系的很多国家被确认，在审判 实践中发挥了积极作用。然而，在我国证据法则不发达的情况下，这一规则无论 是在理论上还是审判实践中都相对薄弱，在九十年代中期以前“司法认知”这个 名词在诉讼法学和证据法学的论著中很少被使用。直到近年来，随着证据规则研 究的深入，司法认知才引起学者们的关注，一些论文也相继发表，一些论著中也 有专门的章节