20世纪50年代胡适史学思想批判研究.pdfVIP

referencetotheestablishment ofa academic the genuinely criticism，and promotes and harmoniousacademic healthy development． Keywords：HuShi；Historical Criticism；Political issue campaigns；Academic V 绪 论 绪 论 胡适是20世纪前半期中国学术界的领袖人物之一，其学术研究范围相当广 泛，涉及哲学、史学、文学、红学、考据等诸多领域。新中国成立后，为清除和 抵制资产阶级唯心主义思想，普及唯物史观，进一步扩大和巩固马克思主义理论 阵地，中国共产党在思想文化界发动了几次较大的思想批判运动。1954年10月， 旨在“清除五四以来胡适派资产阶级思想在整个学术界和思想界的流毒和影响”， 以批判俞平伯的《红楼梦》研究为契机，学术界在意识形态领域里发动了一场大 规模的对胡适思想(包括史学思想)的批判运动。 一、研究目的及意义 近年来，胡适研究越来越热，针对胡适的相关文集、日记、往来书信、回忆 录、：年谱及相关论文和学术论著等研究成果不可胜数。然而，由于特定的历史背 景和社会原因，研究内容涉及到当今的一些著名学者和他们在特定历史条件下的 学术活动和政治行为，极其复杂和敏感，因此，对本课题的研究相对来说较少， 研究成果不多。为此，对课题进行梳理、研究和探讨，有助于胡适整体研究的拓 展和深化。通过胡适史学思想批判这一个案研究，有助于了解建国初期马克思主 义史学发展的历程，为新世纪史学的发展尤其是开展正确的学术批判提供经验和 教训，也可以为正确处理学术与政治的关系、历史与现实的关系、史学的求真与 致用等提供借鉴和参考。 二、国内外研究发展趋势 在近一个世纪以来的中国学术界，胡适一直是备受人们关注的历史人物，以 胡适为主题的研究成果大量出现，特别是近三十年来出版的关于胡适各类著作和 论文更是汗牛充栋。目前，学术界对胡适的研究，不论是著书还是论文都十分丰 富，胡适研究已逐渐成为显学。然而，相对于胡适研究丰硕的成果来说，学术界 对作为史学家的胡适思想研究可以说是相当薄弱，论文不多，专著也很少。徐国 利教授在《胡适史学思想的再认识》一文中，对1979—2005年中国学术期刊网 所收载的论文题名包“胡适”的论文进行过统计，共有1081篇，而研究胡适史 学思想或主要涉及其史学的文章约30篇，仅占总数的3％，关于20世纪50年代 胡适史学思想批判的文章则更少。在这近30篇文章中，论述胡适史学方法的文 20世纪50年代胡适史学思想批判研究 章占了相当比例，研究水平也比较高。在中国近现代史学研究的专著中，谈到胡 适的史学思想，基本上是研究胡适史学方法论的，或涉及其疑古史学思想，其它 方面则很少涉及。造成这种局面的原因可能有以下几个方面：一是胡适的著作涉 及范围较广，虽然很广博，但很庞杂，不系统；二是在一些专著之中，缺乏一般 被视为正统史书的通史和断代史：三是在其仅有的专史如《中国哲学史大纲》、 《中国中古思想史》、《白话文学史》，都未能完成其整体；四是一般有关历史的 文章，多偏向考据，多零散且缺乏整体和脉络。目前，涉及到20世纪50年代对 胡适思想特别是史学思想批判所进行的专题研究，研究成果不多，零散的存在于 一些相关专著和论文之中。 1．胡适史学思想批判的原因 《评二十世纪五十年代中期的胡适思想批判》(《首都师范大学学报·社会科学 版》，2004年S3期)、黎见春《试析建国初期思想文化批判的特点》(《天府新论》， 2004年第4期)、胡尚元