心电图与冠状动脉造影诊断冠心病的对比.docVIP

心电图与冠状动脉造影诊断冠心病的对比 ［ ］目的 对比心电图与冠状动脉造影诊断 冠心病的临床效果。方法 整群选取2013年3月一2015 年11月收治患冠心病患者166例，随机分为心电图组 和造影组,每组83 和造影组, 每组83例。 心电图组给予行心电图检查, 造影组给予冠状动脉造影检查，检查结果对比分析。 结果 心电图组阳性率为90.36%、阴性率为40.96%与 造影组对比（83.13%、44.58%）,差异无统计学意义 (P0.05)o结论2种检查对冠心病诊断无差别， (P0.05)o 结论2种检查对冠心病诊断无差别， 心电图乃对冠心病检查诊断具有一定作用, 对冠心病 病变诊断率较高。 ［关键词］冠心病；心电图；冠状动脉造影 ［ ］R739.6 ［ ］A ［ ］ 1674-0742 (2016) 06 (a) -0191-03 ［Abstract］ Objective To compare the electrocardiogram (ecg) and coronary artery angiography in the diagnosis of coronary heart disease clinical effect. Methods Group selection march 2013 to November 2015 treated 166 patients with coronary heart disease were randomly divided into electrocardiogram (ecg) group and contrast group、 83 cases in each group. Electrocardiogram (ecg) group was given ecg examination, imaging group was given coronary angiography examination, examination results contrast analysis. Results The electrocardiogram (ecg) positive rate was 90.36%, the negative rate of 40.96% compared with contrast group (83.13%， 44.58%)， no statistical significance (P 0.05)? Conclusion There was no difference in the two to coronary heart disease diagnosis, but the diagnosed coronary heart disease have a certain effect on electrocardiogram (ecg) is, for coronary disease diagnosis rate is highe匚 ［Key words］ Coronary heart disease； Electrocardiogram (ecg) ； Coronary angiography 现代医学研究显示冠状动脉造影技术为检查冠心 病的黄金标准，但因冠状动脉造影技术为有创性检查, 并对患者的适应症要求严格以及手术要求、费用昂贵, 导致该技术成为冠心病常规检查具有一定困难［1］。而 心电图一直以来都是诊断冠心病最便捷、经济、有效 的基础诊疗手段，并为无创检查［2］。可对心肌缺血等 诊断做出准确定位。为了对冠状动脉造影与心电图应 用于冠心病的临床效果，该研究整群选取2013年3 月一2015年11月收治患冠心病166例作为研究对象, 现报道如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 整群选取该院心血管科2013年3月一2015年11 月收治患冠心病患者166例作为研究对象，随机分为 心电图组和造影组，每组83例。所以患者均签署研究 知情同意书。心电图组男48例、女35例，年龄在49? 76岁，平均年龄(64.73± 15.84)岁，冠心病分型 心绞痛32例、稳定性14例、不稳定性10例、心肌梗 死15例、无症状性心肌缺血8例、缺血性心力衰竭4 例。合并症高血压81例、糖尿病59例、高血脂76 例、吸烟78例；造影组男51例、女32例，年龄在 45?79岁，平均年龄(66.92± 16.32)岁，冠心病分 型心绞痛40例、稳定性20例、不稳定性6例、心 肌梗死7例、无症状性心肌缺血7例、缺血性心力衰 竭3例。合并症高血压75例、糖尿病52例、高血 脂69例、吸烟72例。两组患者从性别、年龄、冠心 病分型、合并症等一般资料对比显示差异无统计学意 义