- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
现代运输方式:铁路运输,公路运输,水路运输,航空运输,管道运输
方式
优点
缺点
铁道运输
可长距离运输,运量大,运费低,不受气候限制
灵活性差,需配套衔接
公路运输
空间时间自由(灵活性强),费用低,使用方便
易发生事故,环境污染 ,长途运输不利,运载量小
水路运输
运载量大,不受道路限制,价格便宜,国际运输的主要方式
速度慢,周期长,易受天气影响
航空运输
速度快,适合保鲜物品,高附加值物品,紧急物资
费用高,运量小
管道运输
密闭装备能避免散失遗漏,运量大(连续性),不必包装,安全,事故公害少
品种只限于气体液体和粉状物,输送地点有限制
流通加工与生产加工的区别
流通加工是相对于生产加工而言,流通加工与生产加工相比较,既有共同之处又有不同的特点。
加工是指改变物质的形状或性质的生产活动,与流通本不属于同一范畴,但是,为了运输方便或适应用户多样化的需求,以及综合利用等目的,有些辅助性加工活动要在物流过程中进行,这种活动一般就称为流通加工,并认为它是物流系统的一部分。
流通加工和一般的生产型加工的差别的主要表现为:
1、加工对象的区 2、加工程度的区别 3、附加价值的区别 4、加工责任人的区别
5、加工目的的区别
1、加工对象的区别
流通加工的对象是进入流通过程的物品,具有商品的属性,以此来区别多环节生产加工中的一环。 流通加工的对象是商品,而生产加工对象不是最终产品,是原材料、零配件、半成品。 生产加工处于生产制造环节,而流通加工则处于流通环节。
2、加工程度的区别
流通加工程度大多是简单加工,而不是复杂加工,一般来讲,主要是解包、分包、裁剪分割、组配集合,而生产加工一般是复杂加工。
3、附加价值的区别
从价值观点看,生产加工目的在于创造价值及使用价值。流通加工则在于改变形态、完善其使用价值,在不做大改变情况下提高价值。
4、加工责任人的区别
流通加工的组织者是从事流通工作的人,能密切结合流通的需要进行这种加工活动,从加工单位来看,流通加工由商业或物资流通企业完成,而生产加工则由生产企业完成。
供应契约
在人们所发现的供应链激励机制中,供应契约是最为有效的措施之一。供应契约是指通过合理设计契约,减少合作双方的机会主义行为,促进企业之间的紧密合作,确保有效完成双方的订单交付,保证产品质量,提高用户满意度,降低供应链成本,提高整条供应链的绩效及每一个成员企业的绩效。
一般而言,判断一种契约是否有效,除了考虑它是否拥有良好的协调条款和利润分配条款,是否提高供应链的利润外,还需要分析该契约是否易于管理和操作。管理者宁愿选择一种简单的契约,尽管简单的契约并不能使供应链达到最优,但只要供应链的运作水平比较高,这种简单的契约也是值得采用的。
几种常见的供应契约
、回购契约(Buyback Contract)二、收益共享契约(Revenue-Sharing Contract)三、最低购买数量契约和最低购买价值契约 四、柔性分期购买契约 五、带期权的分期承诺契约
六、其它供应契约;数量柔性契约(Quantity Flexibility Contracts)销售折扣契约(Sales Rebate Contracts)
曲棍球棒现象
曲棍球棒现象,是指在某一个固定的周期(月、季或年),前期销量很低,到期末销量会有一个突发性的增长,而且在连续的周期中,这种现象会周而复始,其需求曲线的形状类似于曲棍球棒,因此在供应链管理中被称为曲棍球棒(Hockey-stick)现象。
曲棍球棒现象的原因
公司对销售人员的周期性考评及激励政策—前期不努力后期努力促销
公司为了促使经销商长期更多地购买,普遍采用一种称之为总量折扣 (Volume discounts) 的价格政策
曲棍球棒现象对公司运营的影响
MTS:公司的库存费用比需求均衡时高很多 ,必须按每期的最大库存量而非平均库存量建设或租用仓库
MTO公司大量的订单处理、物流作业人员和相关设施、车辆在期初闲置,而在期末拼命加班也处理不完
增加加班和物流费用,工作人员差错率增加,服务水平下降
终端客户流失
双重边际效应
“双重边际效应(Double marginalization)”是供应链上、下游企业为了谋求各自收益最大化,在独立决策的过程中确定的产品价格高于其生产边际成本的现象。
企业个体利益最大化的目标与整体利益最大化的目标不一致,是造成“双重边际效应”的根本原因。为了减弱这种效应,就要努力实现供应链的协调性,尽可能消除不协调因素的影响。 设计合理的供应契约形式,实现供应链的协调,从而有效地解决“双重边际效应”和“牛鞭效应”等现象,在最大化供应链的整体利润的同时,优化供应链绩效。
缓解“曲棍球棒”
文档评论(0)