20XX年会计报表粉饰及其识别方法.pptVIP

Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 四、典型手段及案例（续） 利用其他应收款和其他应付款调节利润的手段 资产负债表上的“垃圾筒” 巨额其他应收款的“警示信号” 资产负债表上的“聚宝盆” Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 五、会计报表粉饰的识别方法 虚拟资产剔除法 关联交易剔除法 异常利润剔除法 现金流量分析法 Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 报表粉饰的识别方法(续） 调整后资不抵债的公司(97) 公司名称 调整前每股净资产 调整后每股净资产 深中华 0.68 -0.90 吉诺尔 0.38 -0.76 莱英达 0.35 -0.49 郑百文 0.22 -0.16 石劝业 0.08 -0.19 深华宝 0.13 -0.01 白云山 -0.20 -2.01 * Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 会计报表粉饰及其识别方法 主讲人：厦门大学管理学院会计系 黄世忠教授 Ph.D MBA CPA CPV CTA 电话：0592-2187286 传真：0592-2186009 电邮：pccpaxmh@public.xm.fj.cn Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements Two Types of Risk Overlooked in China’s Securities Market Corporate Governance Risk Accountability is weak Shareholders are not actively Directors are not independent Accounting Risk Standards are not conservative Untrue financial information is a commmonplace Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 一、会计信息失真的严重性 —— 信息使用者和监管部门不得不面对的环境 从三组统计数字看企业会计信息失真的严重性 财政部的统计数字 上海的统计数字 深圳的统计数字 从“基金黑幕”和银行业统计数字看金融机构会计信息失真的严重性 从审计署报告看政府部门会计信息失真的严重性 Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 会计信息失真（续） 财政部的统计数字 110户酿酒企业，102户会计信息严重失真，收入、费用不实25亿元，导致虚假利润13.88亿元,其中41户利润相差一倍； 100户国企，81户虚列资产37.61亿元；83户企业虚列所有者权益26.12亿元；89户虚列利润27.47亿元。 159户企业和为其出具审计报告的117家事务所，资产不实147户，需增18.48亿元,虚减24.75亿元,资产失真度0.95%；155户所有者权益不实，虚增19.36亿元,虚减18.17亿元,失真度1.82%；157户利润不实，虚增14.72亿元,虚减19.43亿元,失真度33.4%。 上海22家市管企业及其202家子公司，账面利润26.45亿元,审计查出114家虚增利润22.69亿元,65家虚减利润4.93亿元，相抵后，实际利润8.69亿元，不到账面利润的三分之一。 深圳1.2万家企业，只有不到6000家经过验资，50%以上公司的注册资本是假的，抽查201份验资报告，130份是假的，其中98份纯属伪造。 Seminar for GTJA--Window Dressing of Financial Statements 会计信息失真（续） “基金黑幕” 基金稳定市场——一个未被