宪法与释宪制度-ShenJiRen沈己人.ppt

(一) 釋字第四九○號 案例說明 聲請人：基督教派信徒 事由：因為堅持信仰，在良心上拒絕參與軍事活動，聲請人們寧願違反國民服兵役義務，反覆被判刑處罰 聲請解釋：認為《兵役法》相關規定，違反憲法保障的宗教自由、平等權等條款 結果： 多數大法官們雖然肯定人民有宗教信仰自由，卻不認同以特殊宗教信念為由，拒絕服兵役的義務，做出合憲的解釋 案例影響 現在因為兵役制度的修正，增加了非軍事性的替代役類型 那些依照合憲的舊法，仍因過去拒服兵役的行為在監獄服刑的耶和華見證人信徒們，2000年時，因總統頒布特赦令，透過特赦宗教良心犯的方式重獲自由 釋憲機關對宗教自由的保障內涵的看法未來會如何變動，仍是一個值得觀察的議題 宗教信仰與國家義務衝突因而產生釋字第四九○號解釋 依兵役法，中華民國男子皆有服兵役義務。但曾遭判重刑（舊法為七年，新法改為五年以上有期徒刑）者，禁服兵役，稱為「禁役」。然而，這類禁役者，如經依法赦免、減刑、緩刑、假釋後，實際執行徒刑時間不滿一定期間時，若仍在適役年齡，還是必須服兵役，稱為「免除禁役」。 依據憲法第四十條及赦免法第三條前段之規定，總統於2000 年12 月10 日，以華總一義字第八九○○二九六一九○號總統令，特赦拒服兵役的十九名宗教良心犯，免除其刑之執行。參見總統府公報（2000.12.13），第6370 期，頁17-18。 (三) 釋字第七四八號 案例說明 聲請人：長