乐安县水稻稻瘟病的发生特点及流行原因.docVIP

PAGE PAGE 1 乐安县水稻稻瘟病的发生特点及流行原因 　　摘要介绍乐安县水稻稻瘟病的发生特点，并分析导致其流行的主要原因，以期为水稻稻瘟病的防治提供参考。 　　关键词稻瘟病；发生特点；流行原因；江西乐安 　　中图分类号S435.111文献标识码A文章编号1007-5739（2012）21-0174-01 　　乐安县地处江西省抚州市西南部，为山区县，稻瘟病在该县几乎年年都有发生，发病面积与危害程度有所不同。为此，笔者通过调查，明确了乐安县水稻稻瘟病的发生特点及流行原因。 　　1发生特点 　　1.1地区差异 　　历史病区及高寒山区比平原地区发生危害重，如招携镇杭村、南村樟坑、湖坪中村每年均有发生，均为老病区、且均靠山。与地区前期叶瘟轻重关系不大。老病区如南村樟坑、招携杭村、湖坪中村前期叶瘟表现不一定严重[1]。 　　1.2品种差异 　　早稻发生重，穗瘟以中熟品种为主，晚稻发生轻，但个别品种危害重。一般年份乐安县早稻每年发生面积逾300　hm2，大发生年份达600　hm2，晚稻发生面积逾50～60　hm2。2010年早稻重发品种有淦鑫202、淦鑫203、跃新68、华两优105、京糯1号、明珠2号、糯谷等；2011年发生重且损失大的品种有E优2号、金优463、EK优4号、荣优463、淦鑫203、五优307（病穗率100%），发生较重损失一般的品种有瑞丰优106、欣荣优08（病穗率60%～93%）。2012年重发品种有淦鑫203、荣优2045等。 　　无明显抗稻瘟病品种，株两优系列田间相对抗稻瘟病。2011年早稻品种展示田中未发生稻瘟病的有株两优602、株两优4024、株两优3号、陵两优268、陵两优211，发生较轻的有株优02、荣优2045、协优1561（均为小枝梗染病），发生较重但损失轻的有株两优152、湘丰优402、瑞丰优22、荣优9号。株两优02审定为抗稻瘟病，株两优4024、株两优3号审定为穗瘟9级，但田间表现均较抗，株两优4024于2010年开始在乐安县种植，株两优3号于2011年开始在乐安县种植。 　　1.3生育期差异 　　水稻生长前期较少发生，后期偏重。苗瘟很少发生，21世纪以来基本不发生，水稻分蘖盛期前也发生较少，叶瘟也多发生在拔节后，主要是穗瘟发生较重[2-3]。 　　2流行原因 　　2.1适宜的气候条件 　　2.1.1水稻抽穗杨花期与降雨期的吻合程度。水稻抽穗杨花期与降雨期的吻合程度是该病能否流行的诱因，早稻中熟品种穗瘟重发几率大的原因是乐安县每年6月中旬均存在降雨期。持续高温、高湿降雨量多造成该县水稻局部大面积暴发稻瘟病。乐安县历年6月上中旬有1个明显降雨集中期，尤其6月中旬为降雨集中期，如2010年6月13—22日有1个降雨集中期，尤其是17—20日累积降水达318.4　mm，相对湿度最高94%，平均87%，极易诱发穗颈稻瘟发生，此时正值中熟品种抽穗杨花期，雨水集中又不利于防治，故中熟品种跃新68、华两优106、淦鑫203等大面积发生穗颈瘟。5月降水量正常，水稻分蘖期无明显适宜该病发生的气候条件，故前期叶瘟表现不重，关键是6月上中旬降雨，如降雨多且早，叶瘟发生重。中晚稻生长期则多为高温干燥气候[4]。 　　2.1.2田间小气候。田间小气候直接影响稻瘟病的发生程度。靠近山坡田块因为湿度明显偏高，对稻瘟病发生极为有利。如2010年在湖溪乡樟坑调查淦鑫202发病重，但尤以种植于靠山坡的发病重，2005年在招携镇调查神农105也是类似情况，单独种植于靠山坡的发病重达70%，而与其他品种混栽于门桩田的虽发病，但大部分轻发生，仅为15%左右。 　　2.2菌源充足 　　一般情况下，菌源充足，稻瘟病发病几率就会增大。一般老病区的发生几率大就是因为其积累了大量的菌源。 　　2.3区域致病生理小种与抗病基因不一致 　　2.3.1不同品种抗性存在差异。如2005年在招携镇调查神农105发病重，其他品种发生轻，但同一丘田种植神农105和其他品种，神农105就表现感病，另一品种就不感病。2012年晚稻黄华占就普遍发生叶瘟，而其他晚稻品种极少发生。 　　2.3.2同一品种栽培在不同区域表现抗性不同。生理小种不同是稻瘟病能否在该区域流行的最主要原因。品种的抗性是相对的，不抗是绝对的。某一品种抗病只是抗某些生理小种，稻瘟病菌存在不同的生理小种，不同地区稻瘟病原小种和其中的优势生理小种组成也有不同类型，如淦鑫202对湖溪的生理小种抗性稍强，发生轻，对招携杭村的生理小种抗性弱，跃新68品种对湖溪的生理小种抗性弱，就易于发生流行并造成产量损失。株两优系列相对抗稻瘟病也是因为抗当地致病生理小种[5]。 　　2.3.3品种栽培年限长抗性会下降。品种退化抗性下降，是病原小种不断发生变异的结果，病原小种组成和其中的优势生理小种因年份季节不同