企业集中式容灾平台方案.pdf

LinuxONE构建集中式容灾平台 1 汇报议程 1 应用级容灾建设考虑 2 LinuxONE建设集中化灾备中心 3 LinuxONE方案特点 2 灾备建设现状与需求 • 以大型商业银行为首的客户基于IBM大型机 技术成熟的灾备解决方案，是国内最早建设 异地灾备中⼼ 同城灾备，异地灾备，乃至两地三中心同城 双活业务模式的。 • 对于其他行业的客户来说，灾备建设相对滞 后一些。很多客户仅仅实现了本地或异地的 数据备份，而并不具备业务恢复能力，灾备 覆盖范围和级别不足。一旦发生服务器大面 积故障或站点级故障，无法支持业务的快速 恢复。 同城双活中⼼ • 随着监管要求的提高以及客户本身对于业务 连续性的要求越来越高，很多客户在未来一 两年内急需建设同城或异地的灾备环境以提 升系统灾备能力，满足监管需求，提升服务 两地三中心架构 水平。 应用级容灾目标 •与单纯的数据级容灾不一样，应用级别容灾不仅仅考虑到数据本身的多份复制，更要保 证业务整体在生产、容灾中心之间无缝切换。如果说数据级容灾只是保护业务数据的话， 那么应用级容灾则是为业务持续运行保驾护航。 •减少企业因灾难而造成的损失。有效保护信息系统的重要数据，减少企业经济利益损失、 客户流失和对企业形象的负面影响 •保护关键资源和业务流程，最大限度地保障信息系统的运行。 •在尽可能短的时间内恢复企业业务，将企业的业务快速切换到容灾中心，尽快恢复。 •履行合同义务。容灾技术能保障信息系统的连续运行，使企业能高质量地完成对客户的 承诺。 4 灾备建设的考虑点 • 灾备的建设不是一蹴而就 ，而是一个整体复杂 ，过程较长 ，需要考虑的因素较多的系统性工程 • 首先需要参照业务的关键性、关联关系 ，确定逐步需建设灾备环境的业务和应用范围 ，灾备以业务核心系统和部分次核 灾备对象 心为首要需求 ，以业务正常运行为前提设计方案。 • 对于基础架构的选择 ，需考虑技术方案成熟度、可维护性、灾备机房的占地、能耗、总成本等诸多因素。 四类 数据分析类 应用服务 次核心 （中小型数据库应用） 业务核心系统 新型业务： 服务于后台数据库： 中小型数据库服务： 核⼼数据库服务： 适用特性 §⼤计算量 §集群化 §业务重要性偏低 §关键业务数据支撑 §⼤容量数据存储 §资源数量⼤ §次关键业务支撑 §⾼性能 §⼤块数据访问 §替换频度较⾼ §小型数据量 §⾼可靠性 §⾼计算性能 §可靠性要求偏低 §容忍小时级的停机 §数据量⼤ §实时性要求低 应用 § 舆情分析