住宅测试室温的模拟比较分析.docVIP

PAGE PAGE 105 模拟软件DeST的可应用性分析基金项目 基金项目：国家自然科学基金资助项目 作者简介：简毅文（1967.7），女（汉），博士 通讯地址：北京工业大学建筑工程学院建筑环境与设备工程系（100022） 联系电话203E-mail： jianyiwen@bjut.edu.cn 清华大学 简毅文, 江亿 摘 要：在应用模拟手段预测住宅室内热环境和评价住宅热性能时，首先需要确定的是模拟软件的可应用性。本文通过住宅房间室温计算结果与实测数据的分析比较，研究说明建筑热环境模拟软件DeST的可应用性。以北京市未安装空调的2户住宅为研究对象，对其中各个测试房间的室温进行模拟分析。最终的计算结果表示，对于各个测试房间，在客观反映了住户居住调节行为的实际影响后，都可得到房间计算室温与实测室温一致的变化趋势，并且计算误差在允许的范围内。这说明了DeST软件能够很好反映各个主要因素对实际住宅房间室温变化的影响状况。 关键词：住宅；DeST；计算室温；实测室温 中图分类号：P463.4 在住宅室内热环境变化规律的研究中，各类模拟软件得到了广泛的应用，由清华大学建筑环境与设备研究所近二十年研究开发的建筑热环境模拟软件DeST便是其中有代表性的软件之一。该软件基于状态空间法，建立起在室外气象条件、室内发热量等各个因素影响下的室温变化的数学模型，并考虑墙面之间的长波互辐射，由此建立起各个房间的关联[1]。 对于软件数学模型及基本算法的验证，首先，DeST软件的核心程序BTP在90年代初通过了国际能源机构IEA的经验验证[2]；2000年，研究人员采用傅立叶变换方法，完成了对DeST软件的理论验证，进一步证实了DeST软件对建筑物基本传热过程的模拟计算是正确的[3]。 然而，上述经验和理论验证的研究对象都不是实际的住宅，其中不存在任何的人居活动，于是，分析比较的结果在说明DeST软件对于实际住宅室内热环境模拟研究的可应用性不具有说服性。 本文以北京市未安装空调的2户住宅为研究对象，通过房间计算室温与实测室温一致性的研究分析，说明DeST软件对各主要因素对实际住宅房间室温变化影响状况的反映程度。 研究方法 研究的方法是基于住宅房间室温模拟计算结果与实测数据的分析比较，说明模拟软件的可应用性。如果房间的计算室温与实测室温的变化趋势一致，并且计算误差基本在允许的范围内变化（考虑温度自记仪精度等因素的影响，最大计算误差定为0.5℃），则可说明DeST软件能够很好地反映各个主要因素对实际住宅房间室温变化的影响状况；反之，则说明在住宅室内热环境模拟分析的过程中，没有反映某个或某些重要因素的影响，或者对某个或某些影响因素量的大小的确定不符合其实际的变化状况。 在各个影响因素中，房间逐时的通风换气次数是难以通过现场测试的方法获得的，于是，根据DeST软件的基本数学模型[4,5]，将通风换气对房间室温变化的影响程度与其它因素的影响程度区分开，如公式（1-1）所示： （1-1） 其中： （1-2） （1-3） 式中：为房间的计算室温；为时间的积分变量；为各个影响因素，包括室外气象因素和室内发热量；为房间通风换气所产生的热交换量；表示状态空间法中房间的空间特征值向量；则为采样后各个因素对室温的影响系数。 对公式（1-3）进行积分，并将其与公式（1-2）同时代入公式（1-1），得到： （1-4） 其中： （1-5） （1-6） 又房间通风换气的热交换量为： （1-7） 式中：为外温；为房间逐时的通风换气次数；为房间体积；为室内空气定压比热；为室内空气密度。 根据公式（1-7），公式（1-4）转换为： （1-8） 式（1-8）表示房间计算室温与实测室温一致性的分析应同时考虑房间通风换 气次数的合理确定。如果调节通风换气次数能够使房间室温的模拟计算结果与实测数据保持一致的变化趋势，并且计算误差在允许的范围内变化，则说明模拟软件DeST对各个主要因素影响状况的反映是客观的；反之，如果调节通风换气次数，却不能获得房间计算室温与实测室温一致的结果，则说明模拟软件或模拟分析过程没有反映某个或某些因素对房间室温变化的实际影响状况。 研究对象 平面布局 在两个不同的住宅楼内，分别选取位于中间层的住宅为研究对象，图1表示出各个研究对象的平面布局及测试房间和测试仪器的位置。 （ （b）住户2 卧室 测试房间 （a）住户1 卧室 测试房间 N 图1研究对象的平面布局 室温测试 对各个测试房间，均采用Rhlog温度自记仪自动连续地记录房间室温，自记仪的测试精度为0.3 ℃，读数时间间隔为1 h，测试时间为1999－0