论民事诉讼中的诉之利益-法律专业论文.docxVIP

硕 士 学 位 论 文 论民事诉讼中诉之利益 Interest of Litigation in Civil Action 作 者 姓 名： 石达理 指 导 教 师： 黄 宣 副教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容 内容摘要 PAGE PAGE 1 PAGE PAGE 2 诉之利益起源于大陆法系国家民事诉讼理论。19 世纪以来，随着资本主义体系的 逐步成熟，各国经济进入了高速增长时期。经济领域的交往日趋频繁的同时，民事主体 之间的纠纷数量也呈现出递增的态势，有限的司法资源难以应对突如其来的大量案件。 为了既能保障当事人诉讼权利又能维持司法资源的合理利用，诉之利益制度便应运而 生。然而，面对当今社会经济发生的巨大变革，现代民事诉讼理论赋予了诉之利益创设 新实体权利的功能，来弥补由于法律规范的有限性而造成的当事人权利无法得到法律保 障的缺陷。正是基于诉之利益的以上两种功能，结合我国民事诉讼的现实状况，本文提 出针对目前我国民事诉讼领域同时面临着法院司法资源缺乏与实体法律不适应现实纠 纷解决两种困境，引入诉之利益是解决问题的有效途径。另外，从民事诉讼模式的角度 来看，诉之利益的建立也无疑于对我国由职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式的转 换起到积极的促进作用。 除引言和结语外分为三个部分，共三万余字，主要内容分述如下： 第一部分是诉之利益的概述。该部分介绍了诉之利益的产生、内涵、性质、功能以 及实质。通过对诉之利益两种内涵的分析，揭示了诉之利益所包含的双重功能，即纠纷 进入诉讼的“度量衡”和弥补实体权利漏洞、创设新的民事权利，进而对诉之利益的实 质进行探讨，认为诉之利益应当从当事人与法院两个方面进行认识。 第二部分是对我国民事诉讼存在的问题进行了深入剖析，论述了诉之利益对当事人 主义诉讼模式建立的促进作用。在案件受理过程中贯彻当事人“处分原则”、法院受理 民事诉讼的范围、民事诉讼目的形成以及诉讼主体权利保障方面，诉之利益都会产生积 极的作用。 第三部分是诉之利益的评价标准。当建立诉之利益制度后，对于具体案件中诉之利 益应当如何判断必须有可行的依据。诉之利益必须以诉讼的价值作为最终落脚点，没有 价值的诉讼当然也就不可能提及利益的问题。通过对哲学范畴中价值的主体与客体以及 两者相互之间的作用分析后得出，主体利益的获得是价值实现的根本要求。那么，诉讼 主体的利益获得也同样是诉讼价值实现的根基。更为重要的是，在当事人与法院两个主 体的利益比较中，由于当事人对法院审理程序的主导地位，因此实现诉讼价值的实现就 必须使当事人的利益获得满足。可见，当事人的利益是首要考虑的因素。对于当事人利 益的评价，应当基于原理性的利益与社会大众的认同的利益两个标准，也就是既要遵循 法律的规定又要从社会需要的实际角度出发，对案件的诉之利益进行综合的评价。 笔者认为，与其将民事诉讼改革的突破口放在处理诉讼与其他社会领域关系上，不 如增强对民事诉讼体系内制度本身的关注，通过挖掘制度自身存在的潜力来完善诉讼体 系。诉之利益制度的建立，就是从诉讼体系内部入手，为寻求民事诉讼改革的途径所进 行的一种尝试。 关键词：民事纠纷解决；诉之利益；诉讼价值；当事人诉讼模式 Abstr Abstract PAGE PAGE 3 PAGE PAGE 4 Interest of litigation originated from the theory of civil action in continental law system. Since the 19th century, with the gradual maturity of the capitalist system, the economies in various countries have entered a period of rapid growth. With the increasing economic contacts, disputes between civil subjects show an increasing trend and it is impossible for limited judicial resources to deal with the sudden and substantial cases. In order to protect the litigation rights of parties while maintaining the rational use of judicial resources, interest of li