第九章股票价值分析.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 表示市场风险（系统风险）。即整个证券市场的风险。 如果β值为1.1，即表明该股票波动性要比市场大盘高10％，说明该股票的风险大于市场整体的风险，当然它的收益也应该大于市场收益，称之为进攻型证券。反之则是防守型股票。无风险证券的β值等于零，市场组合的β值为1。 系统风险与预期收益成正比关系，故市场只对系统风险进行补偿。 * 例子 假定某证券的无风险利率是3%，市场资产组合预期收益率是8%，β值为1.1，则该证券的预期收益率为？ 思考：现实中的证券有没有可能高（低）于证券市场线？ . . 注 意 SML只是表明我们期望高贝塔的证券会获得较高的收益，并不是说高贝塔的证券总能在任何时候都能获得较高的收益，如果这样高贝塔证券就不是高风险了。 若当前证券的实际收益已经高于证券市场线的收益则应该看空该证券，反之则看多。 从长期来看，高贝塔证券将取得较高的平均收益率——期望回报的意义。 证券市场线与系统风险 由于证券的实际收益会偏离SML，不妨设某种资产i的收益为 系统风险 非 系统风险 问题：用方差与β测量证券风险性质相同吗？ * 系统风险 系统风险（或市场风险）：由共同的宏观经济因素带来的，对整个经济都起作用的风险。 如：利率、汇率风险 证券的系统风险本质上是该证券与市场上所有证券的协方差加权和。由于一种证券不可能与市场上所有证券之间都相互独立，故系统风险不为0。 * 非系统性风险 定义：产生于某一证券或某一行业的独特事件，如破产、违约等，与整个证券市场不发生系统性联系的风险。即总风险中除了系统风险外的偶发性风险，或称残余风险和特有风险（Special risk）。 非系统风险可以通过组合投资予以分散，因此，投资者可以采取措施来规避它，所以，在定价的过程中，市场不会给这种风险任何酬金。 对单个证券而言，由于其没有分散风险，因此，其实际的风险就是系统风险加上特有风险，所以其收益就是 * 特有风险补偿 . . 无风险收益 （时间价值） 系统风险补偿 命题5：系统风险无法通过分散化来消除。 组合风险随股票品种的增加而降低，但不降低到零，因为还有系统风险。 组合数目 风险 系统风险 非系统风险 30 结论：贝塔、证券市场线、系统风险 β衡量的风险是系统风险，无法通过分散化消除。 证券的期望收益是关于β的线性函数，这表明市场仅仅对系统风险进行补偿，而对非系统风险不补偿。 非系统风险可以由技术手段来消除 SML虽然是由CML导出，但其意义不同： （1）CML给出的是市场组合与无风险证券构成的组合的有效集，任何资产（组合）的期望收益不可能高于CML。 （2）SML给出的是单个证券或者组合的期望收益，它是一个有效市场给出的定价，但实际证券的收益可能偏离SML。 CAPM的基本假定 投资者根据一段时间内（单期）组合的预期收益率和方差来评价投资组合（理性） 所有投资者都可以免费和不断获得有关信息（市场有效） 资产无限可分，投资者可以购买任意数量的资产 投资者可以用无风险利率借入或者贷出货币 不存在税收和交易费用 同质期望（Homogeneous expectations）：由于投资者均掌握了马克维茨模型，他们对证券的预期收益率和标准差和协方差的看法一致。 若所有的投资者信息成本相同（假定2），都能获得相同的信息，都将均方分析（假定6）应用于同样广泛的证券（假定3和假定4），在一个相同的计划期内计划他们的最优风险投资组合（假定1），投资顺序内容也相同（假定6），且不考虑其他因素（假定5），则他们必然达到相同结构的最优资产组合。 投资者的不同仅仅是风险偏好和拥有的投资禀赋不同。 CML的扩展 没有无风险资产 尽管短期国债名义上是无风险资产，但是，它们的实际收益是不确定的。 CML退化：投资者不得不在风险资产的有效率边界上选择资产组合。 具有无风险借出但无借入情况下的资产组合选择 CML＋均方有效前沿 E(r) F A P Q CML St. Dev 具有无风险借出但无借入情况下的资产组合选择 更多风险忍耐的投资者 更少风险忍耐的投资者 无风险借贷利率不相等条件下的CML：三段曲线 个人如果要借款投资于风险资产组合，必须付出比国库券利率高的利率。例如，经纪人索要的保证金贷款利率就高于国库券利率。 E(r) F A P Q B CML St. Dev 高风险忍耐的投资者 中风险忍耐的投资者 低风险忍耐的投资者 E(r) F CML St. Dev 高风险