论我国民事诉讼第三人制度-法律专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 上海交通大学法律硕士学位论文论我国民事诉 上海交通大学法律硕士学位论文 论我国民事诉讼第三人制度 论我国民事诉讼第三人制度 摘 要 2012 年修改后的《民事诉讼法》增设确立了我国法上的第三人 撤销之诉程序，并在立法体例将其纳入了当事人制度之中，但从适用 主体、立法体例上的设置观察，新设程序被认为是立法者概念混淆的 产物，加之原先的第三人参加诉讼制度立法的相对滞后造成司法实践 混乱无序的现状，已经备受诟病，因此实有必要借此重新审视我国民 事诉讼第三人制度。随着中国经济水平的不断发展、社会经济生活日 趋复杂，利益诉求多元化已成常态，有第三人参与的案件已较为常见， 而应予追加而未予追加，不应追加而盲目追加的情形时有发生，违反 了法定程序，损害了当事人的合法权益，息讼服判的美好愿景无从谈 起，司法权威经受质疑。不言而喻，我国现行实施的民事诉讼法中有 关第三人的规定，远远不能满足现实需要，对第三人制度进行研究梳 理，具有充分的现实意义。 本文正文由四个部分组成，第一部分为民事诉讼第三人制度基本 概述，含义和特征，作用、功能和价值等几个方面进行简单的概括阐 述，明确几个重要的基本概念；第二部分，则是简要汇总美、德、日 诉讼第三人制度，找出其相互之间的制度差异并试图探究成因，引出 辅助参加制度的概念和特征，为后文做打基础、做铺垫；第三部分则 回到我国民事诉讼的第三人制度现状，以民事诉讼法条文出发，分别 对有独立请求权第三人、无独立请求权第三人的现状和理论进行梳 理，并分别介绍两者的常见类型及运行缺陷，并介绍我国民事诉讼第 三人制度两种主要完善方案，部分分解模式以及整体重构模式，分歧 两者之间的区别与联系；第四部分也就是正文的最后部分，将在前文 的研究基础上，提出对我国民事诉讼第三人制度的完善提出若干建 议，如针对我国法上的第三人撤销之诉立法缺陷的完善和建议，设立 告知程序、赋予当事人程序选择权等等。 关键词 诉讼第三人；独立请求权；利害关系；辅助参加；重构 THE RESEARCH OF THE THIRD PARTY OF CHINA ABSTRACT The third party is an important system of civil procedure, so that establish and perfect the system of the third party has play a decisive role to promote the reform of civil procedure. However, because if reasons such as insufficient legislation, contradiction between laws and judicial interpretations, there are many defects lying in the system of third party. With the development of society and the increasing complexity of dispute, more and more people participate in action as the third party, the current system seems powerless and not able to meet the practical requirements. Therefore, it’s meaningful and significant to introduce and reconstruct China’s third system party. This dissertation is divided into four parts. The first part is basic theory, including the overview of the third party system, which talks about definition, development, value and function of the system. The second part focus on foreign legislations including American, Germany, Japan and Soviet Union, analyzes their contents and types to pave the way for study in the third party of China better. The third part an