浅论外交决策理论中的“判断问题性质”.docVIP

浅论外交决策理论中的“判断问题性质 〔论文关键词）决策理论判断问题性质理性决策决策 机制研究政治心理学 （论文摘要〕判断问题性质，是一个实践中常见而理 论探讨中少见的问题。本文首先提出“判断问题性质”的 描述性定义，此后从三种外交决策理论中（现实主义的理性 决策理论、决策机制研究、政治心理学）引申各自对“判断 问题性质”的不同解释。作者最后认为三种外交决策理论 在垄本假设、哲学基础的差异，使得可以较好的描述“判 断问题性质”的综合决策理论难以产生。 一、对外交决策中的“判断问题性质”的描述性定义 外交决策是从一系列政策预案中，选择出某个方案以 解决外交实践中出现的问题的过程。所谓问题往往既指一 种客观事态的变化，也指一种主观认知的变化。它相对于 某标准而言，这个标准在外交决策的相对较短的时期内， 表现为决策主体对某个客观事态与主观认知的相符状态的 认识与认同，“问题性质”即相对于这一标准发生变化的事 态的特性。“判断”则可以理解为对这种特性的认识和对这 一认识的认同的形成过程，这种过程有两个特点，时间上 的连续性与事态上的变化性。 通过以上论述，我们可以认为决策中的“判断问题性 质”是这样一个过程:决策主体在一段时间内对某个命题的 认同的形成过程，该命题的内容为决策主体对相对于某一 个标准发生变化的客观事态与主观认知的认识。因此“判 断问题性质”有两个阶段性成果一针对某种变化的认