论单位犯罪的刑事责任-法律学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 3 们在单位犯罪中起着组织、指挥、决策作用，并且其所实施的行为与单位 犯罪的危害结果之间存在刑法上的因果关系，即可认定为单位犯罪的直接 负责的主管人员。单位犯罪中其他直接责任人员是指按照单位决策机构的 犯罪决策，组织、指挥和积极实施单位犯罪的单位成员。我国《刑法》对 单位犯罪的责任人员的刑罚有三种规定：一是对责任人员依自然人犯该罪 的刑罚进行处罚；二是对责任人员单独处罚，但较自然人犯同种罪的法定 刑低；三是对责任人员单位规定刑罚，与自然人犯同种罪的法定刑相同， 但对自然人不适用罚金。笔者认为，与个人犯罪相比，责任人员在单位犯 罪过程中是履行单位的职责，主观恶性过错程度更小，其刑事责任应比个 人犯同等罪的刑事责任更轻。 四、单位犯罪刑事责任的立法完善。 本部分论述了三个问题：单位 犯罪的成立范围，单位犯罪刑罚结构的完善以及单位犯罪刑罚制度的完 善。 首先，介绍了美国，日本等国法人犯罪的成立范围 ，他们基本上将法 人犯罪的范围局限于法人的业务活动之内。接着介绍了我国关于单位犯罪 成立范围的观点，然后引出笔者对单位犯罪成立范围的思考。笔者认为单 位犯罪的成立范围应当限定在与单位业务相关的活动之内，与单位业务无 关的行为应排除在范围之外。我国现行《刑法》规定的单位犯罪成立标准 比较混乱，有必要统一。 其次，指出了我国单位犯罪处罚方法上存在的缺陷，我国目前对单位 的处罚只有罚金刑一种，由于其威慑力不够，明显不能够预防单位犯罪。 因此，我们必须对单位犯罪的刑罚体系进行重构，增加剥夺或限制权利和 强制解散等主刑，并增加剥夺荣誉称号和提供无偿服务两种附加刑。 最后，研究了单位累犯、单位自首和单位追诉时效制度。笔者认为， 单位有独立于其成员的自由意志；单位本身有固有的缺陷和犯罪倾向（单 位“人身危险性”的体现），使得单位责任人员前赴后继地犯罪。因此，犯 罪单位应当成立累犯，刑法应对其处以更重的刑罚，以消除单位本身固有 的缺陷和犯罪倾向，达到改造犯罪单位的目的。单位和自然人一样，具有 自己独立的意识和意志，在实施犯罪行为之后，能够独立实施自首行为。 由于单位自首是单位整体意志决定而由自然人完成的行为，故其自首制度 的构成条件应与自然人自首条件无本质区别，只要在刑法中将现行自然人 的自首制度适用的范围扩张到单位即可，无需另行设置一套单位自首制 度。追诉时效制度是立法者站在自然人的角度设立的，但也应当适用单位 犯罪。犯罪单位的追诉时效可以依照其直接责任人员的追诉时效来确定。 关键词：单位犯罪 法人犯罪 刑事责任 承担 完善 I I Abstract Unit crime is the inevitable result come from the changes of social structure and the adjustments of social interests. Under the complicated social background, unit crime has greater influence on no matter quantity or harmfulness of social. So to study on the particularity of unit crime technically is great important to precisely comprehend and correctly apply criminal provisions. It is also significant to severely punish and effectively resist unit crime. The paper is thus designed to serve and enrich the current theories and practices in China by making in-depth comparisons of the legislations jurisdictions and theoretical developments on corporate criminal responsibility between common law and civil law. The main text divides into the following four parts, approximately 40,000 characters: Part Ⅰ, Summary of criminal responsibility of unit . This part puts forward concept and the characteri