- 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章第五节 Meta分析的结果评价 二、评估发表性偏倚的影响 (二)如何识别发表性偏倚 1、绘制漏斗图:以样本含量或效应量标准误的倒数为纵坐标,以效应量或效应量对数为横坐标所绘制的散点图。类似倒漏斗。不对称分布时,存在发表偏倚。 第八章第五节 Meta分析的结果评价 二、评估发表性偏倚的影响 (二)如何识别发表性偏倚 2、计算失安全数 回答“需新增多少个无统计学意义的研究,才使合并效应量无统计学意义”。 数值越大,发表偏倚越小。 3、其他线性回归法、秩相关法、剪补法、Richy法、量表评价法等 总之,若发表偏倚过大,则需采用相应措施,进一步收集相关资料信息。若得不到时,则考虑放弃meta分析。 第八章第五节 Meta分析的结果评价 三、Meta分析结果的外部真实性评价及证据个体化 Meta 分析的结果在推广应用时,应注意干预对象的生物学特征,以及干预场所、干预措施、依从性、辅助治疗等方面的差异。不能推荐没有Meta分析证据支持的建议。 在无肯定性结论时应注意:是证据不充分而不能定论,还是有证据表明确实无效 Meta 分析的结论不断更新。 强调: 1、培养思路,注意使用条件和适用范围,可以按部就班,不能按图索骥; 2、谨防一叶障目、管中窥豹、只见树木不见森林。 一个笑话----美女标准: 齐刘海、大眼睛、双眼皮,瓜子脸,大长腿、能干活,又听话,不墨迹,还不花钱…… 祝大家:马年大吉、马到成功!学习、生活、工作、男(女)朋友一帆风顺!本次课程结束,谢谢! 三、合并效应量的估计与统计推断 合并效应量实际上是多个研究效应量的加权平均值。 步骤: 一般分两步进行估计:逐一计算每个研究的效应量(OR、RR、ARR等)及其95%可信区间;然后,根据资料类型和异质性检验的结果,选择适合统计分析模型,估计合并效应量及其统计推断。 固定效应模型和随机效应模型 固定效应模型估计合并效应量的基本过程(Peto法) 固定效应模型估计合并效应量的基本过程实例 (1)异质性检验(Peto法) Q=10.85-(-38.03)2/141.15=0.60,P0.05,无统计学意义,表示研究间的效应量同质。 (2)合并效应量OR合并为0.76,其95%CI0.65—0.90 (3) OR合并的假设检验:卡方合并=10.25,P0.05,表明总体合并效应量有统计学意义。 Q检验与Peto法 Q检验 Peto法 要点 以方差倒数为权重进行异质性检验 固定效应模型中异质性检验 Q值 类型 Q服从于自由度为K-1的卡方分布 例:计量资料的meta分析 假设有k个具有相同目的的独立研究,……以均数之差作为合并效应量的meta分析的主要计算过程如下: 1.计算各个研究的均数之差di及其标注差Sd均 2.计算基于固定效应模型的加权均数 和权重Wi 3.异质性检验 H0:k个研究的均数差值的总体均数相同 H1:k个研究的均数差值的总体均数不全相同 异质性检验统计量为: 例:计量资料的meta分析 H0成立时,Q服从df=k-1de 卡方分布。若,p小于等于a,则拒绝H0,可认为各研究间异质性大,采用随机效应模型;反之,不拒绝H0,可认为各研究间具有同质性,采用固定效应模型。 例:计量资料的meta分析 4.基于固定效应模型的合并效应量95%CI: 5.基于随机效应模型的合并效应量及其95%CI:(D-L法) (1)合并效应量及标准误 (2)合并效应量的95%CI 例:计量资料的meta分析(2) 假设有k个具有相同目的的独立研究,……以均数差值的标准化值(SMD)作为合并效应量的meta分析的主要计算过程如下: 1.逐一计算每个研究的效应量 SMD 2.加权平均方差: 例:计量资料的meta分析(2) 假设有k个具有相同目的的独立研究,……以均数差值的标准化值(SMD)作为合并效应量的meta分析的主要计算过程如下: 3.异质性检验 4.加权合并效应量及95%CI: 四、敏感性分析 主要方式: 改变纳入标准、排除低质量的研究、采用不同统计方法/模型分析同一资料等。 例如:在排除某个低质量研究结果后,重新估计合并效应量,并与未排除前的Meta分析结果比较,探讨该研究对合并效应量影响程度及结果稳定性。如未发生大的变化,说明敏感性低,结果较为稳健可信。反之,在解释结果时候要慎重。提示存在与干预措施效果相关的、重要的、潜在的偏倚因素,需进一步明确争议的来源。 第八章 Meta分析在循证医学实践中的应用 第一节 Meta分析的概念 第二节 设计Meta分析的计划书 第三节 Meta分析的统计分析过程 第四节 固定效应与随机效应模型 第五节 Meta分析的结果评价 第八章第四节 固定效
文档评论(0)