论抢劫罪的手段行为-法学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明： 所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成 果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成 果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由 本人承担。 论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权说明 本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位 论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的的前提下，学校可 以公布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定） 论文作者签名： 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 抢劫罪是我国刑法财产犯罪中的一个重要罪名，在我国的刑法学说理论中对于 抢劫罪手段行为存在的问题的争议还是没有有力的统一的观点。立法和司法解释对 抢劫罪手段行为的规定也存在一定的矛盾。抢劫罪与其他相似罪名之间存在模糊地 带，也影响实践中对抢劫罪的定罪和量刑。对抢劫罪手段行为相关问题的深入研究， 有助于司法实践中正确定罪和量刑。本文对抢劫罪的手段行为的程度限制、侵犯权 利范围等方面存在的争议进行了研究并提出了相应的观点和建议。本文正文分六个 部分： 第一章：抢劫罪的行为概述。先比较了国内外对抢劫罪行为的定义，分析了每 种定义的合理性和存在的问题。后介绍了抢劫罪的行为的分类，对狭义的抢劫罪的 行为分为手段行为和目的行为。 第二章：抢劫罪手段行为的程度。对抢劫罪手段行为的下限和上限程度的争议 和学说进行了比较，分析了各种学说的合理之处并对抢劫罪手段行为的上限和下限 限制提出了自己的观点。 第三章：抢劫罪手段行为侵犯的对象和权利范围及其定义。对抢劫罪的暴力和 胁迫手段侵犯的对象包含与被劫财人情感上有利害关系的第三人的合理性进行了分 析论述。对抢劫罪侵犯人身权的范围进行了限制。最后总结提出了抢劫罪手段行为 的定义。 第四章：抢劫罪手段行为中的暴力手段。对抢劫罪的暴力手段的定义及种类进 行了分析和论述，并对暴力作用在人身时与抢夺罪的区分做了比较研究，提出了区 分两种相似罪名的方法。 第五章：抢劫罪手段行为中的胁迫行为。对抢劫罪胁迫方式的本质做了研究， 对不同方式的胁迫是否属于抢劫罪中的胁迫手段进行了分析研究。比较研究了抢劫 罪中的胁迫手段与敲诈勒索罪和绑架罪的行为的区别。 第六章：抢劫罪手段行为的其他方法行为。比较了国内外抢劫罪是否有其他方 法手段的规定以及探讨了其他方法手段包含了哪些方法。对具有争议的几个关于抢 劫罪其他方法手段的案例进行了分析,并找出了区分方法。 I 关键词：抢劫罪的手段行为；程度限制；暴力；胁迫；其他方法 II Abstract Robbery is an important criminal offense property crime in our country.In our countrys criminal law theory for existence of robbery crime of the controversy is not have powerful and unified view.The legislative and judicial interpretation of certain conflicts also exist on the provisions of robbery crime. There are fuzzy zone between robbery and other similar charges.It also influence on the robbery conviction and sentencing practice. Further research on the relevant problems of robbery crime is helpful to the correct conviction and sentencing in judicial practice. Were investigated for the presence of means behavior of robbery and violations of the rights of limited scope of the controversy.On these issues,I put forward the views and suggestions .This text is divide