论非法侵入住宅罪的客观方面-法律·刑法专业论文.docxVIP

I I 摘 要 作为公民生活、休息的核心场所，公民的住宅安全能否得到保障，直接关系到 公民的自由、隐私等权利的保护问题，也直接关系到社会的安定团结。虽然现行刑 法对非法侵入住宅犯罪作了规定，但不够具体，实践操作起来比较困难。特别在对 客观方面的规定上，几乎是空白。 非法侵入住宅罪的客观方面表现为不经住宅主人同意又没有法律根据或不依法 定程序的强行侵入他人住宅或进入时住宅主人并不反对，但主人要求行为人退出时 行为人不肯退出的行为。非法在非法侵入住宅罪中应当解释为违反实体法或程序法 的规定，或违反习惯上、道义上所许可的善良风俗的一种状态。国家工作人员特别 是司法工作人员非法侵入他人住宅，所带来的后果相对要严重些，他们更多发生在 违反程序上。但同时又要把为了执行公务，情况紧急，来不及办理手续或紧急避险 的情况下进入他人住宅与非法侵入住宅犯罪区别开来。理解侵入时不能单理解为从 外及内的进入，这只是侵入行为的一种形式，还应理解到主人要求行为人退出时行 为人不肯退出也是一种侵入行为的形式。侵入行为包括积极的侵入行为和消极的侵 入行为。传统的侵入仅指身体的侵入，随着社会的发展，利用高音喇叭，或利用窃 听、窃照器材探测公民在住宅内活动的行为，影响到他人的住宅安宁权，也应是非 法侵入他人住宅的行为。住宅是一个相对隔离、具有一定的日常生活设备，连续占 有或使用的起居、饮食、生活场所。随着社会的发展，出现了把酒店当家、租赁房 屋居住、野蛮拆迁等现象。对这些场所的非法侵入也是对他人住宅的非法侵入。他 人一般指房屋使用权人，居住在房屋内的人。法人不能是非法侵入他人住宅中的他 人。 关键词：非法；侵入；他人住宅；客观方面 II II Abstract As the core site of the citizens residence and relaxation, the security of the domicile is directly related with the protection of their right to liberty and privacy. it also directly influences the stability and solidarity of our society. although there is an express provision on the crime of illegal encroachment in current criminal law, the regulation is too oversimplified to be put into practice. particularly, the prescription of the objective aspects of the crime of illegal encroachment is next to blank. The crime of illegal encroachment is characteristic of the behavior of compulsive intrusion of a domicile without the consent of the householder and the bases of law or infringing the provisions, and refusing to retreat when the householder requires. the illegal aspects of this crime refer to violation of substantive law or procedural law, or disobedience to the public order and good customs, practically or morally. the consequence might be relatively serious when the public servants, especially judicial personnel’s commit this crime, and this mostly related with the violation of the procedure. at the same time, we must distinguish the crime of illegal encroachment from the entrance of others domicile in order to exercise the duties of office or as