论伽达默尔的诠释学经验-外国哲学专业论文.docxVIP

山东 山东师范大学硕士学位论文 山东 山东师范大学硕士学位论文 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 13 诠释学经验具有“问题”结构。根据上述分析，伽达默尔指出，对效果历史 意识的刻划，预示了我们继续研究的方向，这标志着问题在诠释学经验中的重要 性。伽达默尔认为，所有的经验都预先设定了问题的结构，如果没有问题被提出， 我们是不能有经验的。诠释学经验本质上是开放的，而开放性又具有问题的结构。 在伽达默尔那里，问题的本质具有某种意义，问题具有开放性，这一开放性由提 问与被提问两个环节构成，就提问而言，它本身就在进行开放，而就被提问而言， 其开放性在于回答的不确定性。诠释学经验以这种方式显露被提问东西的有问题 性，从而构成了提问的意义，这表明在诠释学经验的逻辑结构中，提出问题比答 复问题困难。正是通过这种一问一答的方式，诠释学经验在问题追问的开放视域 中显现，这就是诠释学经验的问答逻辑。 伽达默尔诠释学经验可谓独树一帜，它在哲学史上有重要的意义。是对传统 经验的一次超越，最大程度上彰显了经验的意义；为伽达默尔在历史视域下实现 理解的历史性与理解的真理性之间的一致奠定了的理论基础，是伽达默尔哲学诠 释学解决真理问题的一条新的途径；同时，伽达默尔诠释学经验也引起了西方学 者的广泛争论。首先，意大利哲学家贝蒂认为伽达默尔的诠释学经验反对方法论， 以至使解释客观性地位的合法性陷入了困境，从而丧失了客观性；其次，德国哲 学家哈贝马斯也认为伽达默尔错误地和抽象地把诠释学经验与科学方法论对立 起来，并指出伽达默尔诠释学经验对“前见”的的正名掩盖、缺乏了反思和批判 的精神，这不能成为批判的社会科学。 关键词：诠释学经验 视域融合 效果历史 问答逻辑 分类号：B516.5 Study on gadamars hermeneutic experience Abstract The study of experience is undoubtedly a major theme of Western philosophy. As Hans-Georg Gadamer in Truth and Method, the second edition of the preface says: the chapter on the experience of a programmatic occupies a key position. In Gadamers philosophical hermeneutics, its hermeneutics of experience with the basic position, while its unique experience in concept, is still the whole concept of the development history of the Western experience, occupies an important position. Thus, Gadamers hermeneutics to explore in depth the experience of great significance. Gadamers hermeneutics of experience in the criticism on the basis of our predecessors built. First of all, his analysis is a critical Bacons doctrine of experience. He believes that the experience of Bacon summed up the theory was attached to a kind of epistemological interpretation of schemata, which explain the schema seems to me to reduce its original content In other words, experience, effectiveness will depend on its verifiability, experience, meaning that it in principle repeatable, this experience is entirely from a scientific theory, start to look at problems, so that the inner experience on the abolition of the histori