鸿门宴总结-公开课件.ppt

其他人物 张良：深谋远虑、处事谨慎、 　　　 忠心耿耿 范增：老谋深算、主观武断、 急躁骄横 项伯：重义气，无政治头脑 人民解放军占领南京 毛泽东 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。 樊哙曰：“臣死且不避， 卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室还军霸上，以待大王来故遣将守关者，备他盗出入与非常也劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！” 分析两人的 语意的重心、 语气语调、 说话策略的异同？ “吾入关， 秋毫不敢 有所近，籍吏 民，封府库，而待 将军。所以遣将 守关者，备他盗 之出入与非 常也。日夜望 将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不 敢倍德也。 不曾 等 恭顺 虔诚 迫切 表白 “臣与将军戮力 而攻秦，将军 战河北， 臣战河南 ，然不自意 能先入关破秦， 得复见将军 于此。今者 有小人之言， 令将军与臣 有郤……” 言必称将军,表明自己力量不如羽 戮力意味是战友 表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心 项羽的愤怒归咎小人 的挑拨 （否认罪责、摸清底 细给了项羽台阶下） 卑词谢罪 鸿门宴之 樊哙力斥 代沛公讨赏制造自居下僚的假象 同时抬高羽天下至尊的地位 劳苦而功高如此，未有封侯之赏 刘邦的一行的话迎合了项羽自信自负沽名钓誉的心态。自矜功伐的项羽听了当然顺耳顺心舒心所以他不理会范增的示意，迟迟不行动杀刘邦。 正是吃准了项羽轻敌自大寡 谋轻信的特性，张良才精心 导演了这波澜起伏的戏剧。 这样，两人一唱一和，一守一攻，配合的天衣无缝，滴水不漏使项羽深信不疑 当然，我们透过语言的背后也看到了刘邦集团 的精心策划周密安排 语意中心 人 物 语气语调 说话策略 辩解（不敢背德） 委婉含蓄、 满腹委屈 以屈求伸、 以柔克刚 理气直壮责之以义 话语激烈尖锐、 愤愤不平 以攻为守、以刚对刚 刘邦 樊哙 人物描写生动形象 1.把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。 2.通过个性化的语言、动作描写人物。 3、通过相互映衬、对比、烘托表现出来不同的性格。 项羽个性探究 观点一：项羽不过是个一勇之夫，他残暴浮躁而又优柔寡断，不听规劝，放虎归山，还透露内线，自绝后路，终酿成垓下自刎的悲剧。 观点二：项羽英雄一世，以一名破落贵族，靠战功成就霸业，鸿门宴确有许多失策之处，但他光明磊落，而对比之下，刘邦却是巧言佞色、心狠手辣，十足一副无赖相。项羽确实输了，但输得气动山河，感人肺腑，是一位失败的英雄。 观点三：项羽虽然失败了，但罪不在于鸿门宴放过刘邦，相反，鸿门宴让我们看到了项羽的智、仁、义、勇的一面。如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。也正因为如此，项羽的悲剧才显得如此悲壮，项羽垓下被围才那样使人扼腕叹息，而其乌江自刎更使读者唏嘘不已。 太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽其苗裔邪？何兴之暴也！ 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇（通“垄”）亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚（指放弃关中险要之地，想回到楚国旧地而建都彭城），放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉 ？ —《史记?项羽本纪》 司马迁的评价 分割 功劳 夸耀 突然，迅猛 发难，指起义反秦 筹划谋取，此指取得 司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他的悲剧。 刘邦的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜