论我国法治现代化的“本土资源”路径-法学；法学理论专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明： 所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成 果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成 果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由 本人承担。 论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权说明 本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位 论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的的前提下，学校可 以公布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定） 论文作者签名： 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 自党的十五大报告将“依法治国”确立为治国方略以来，我国法治建设取得可喜 成绩，但不可否认的是我国尚与法治国家或法治社会存在很大差距，十八大报告中进 一步提出“全面推进依法治国”、“加快建设社会主义法治国家”，在这样的背景下探讨 如何实现以及如何更好地实现法治现代化，具有着极大的理论和现实意义。作为法治 研究重要学说的“本土资源论”，曾经影响和启发了众多学人，本文正是由“本土资源 论”出发，全面认识法治的“本土资源”，进一步厘清对法治的“本土资源”认识上的 争议和利用上的误区，尝试论证我国法治现代化的“本土资源”路径——实现政府推 进型法治道路之上对“本土资源”最大化利用。 本文结构包括三大章八小节。第一章主要介绍何谓法治的“本土资源”。这部分内 容，首先从“本土资源论”提出的社会背景、理论背景展开，进而从为何需要法治的 “本土资源”、如何界定法治的“本土资源”两部分三小节逻辑性的、渐进性的认识法 治的“本土资源”，最后通过对“本土资源论”认识论及方法论上价值分析，肯定“本 土资源论”对我国法学研究、法治建构的重要意义所在。 第二章主要介绍“本土资源论”引发的争议。以最具代表性的两种批判学说：谢 晖的“引进经验论”和邓正来的“中国法律理想图景”来回顾争议。“真理不辨不明”， 法学研究需要学说争鸣，分析争议，有助于我们全面、客观的认识“本土资源论”— —坚持其合理性、承认其矛盾性。不仅于此，争议还给我们的法学研究、法治研究带 来这样的理论意义：警惕“法治保守主义”、反思“法律实用主义”、认真对待“本土 资源”。在全面认识争议的基础之上，本文进一步厘清对“本土资源”的两大认识误区： 复古主义与排他主义。 第三章主要介绍我国法治现代化的“本土资源”路径。“本土资源论”功在“破” 而不在“立”，“本土资源论”本身以及其支持们一直以来重心集中在论证其合理性和 必要性，对究竟如何利用法治的“本土资源”，对如何使得“本土资源论”从理论层面 走向法律实践，却较少研究。作为同是“本土资源论”支持者的笔者而言，尝试论证 一条我国法治现代化的“本土资源”路径。这部分第一节指明我国当下一则处于政府 推进型法治道路的法治现实，二则无可能走上社会演进型法治道路发展模式，进而得 出第二节的主题结论：实现对政府推进型法治道路下“本土资源”的最大化利用—— I 立法面向中国现实、司法融合民俗习惯、法学研究本土问题。 关键词：本土资源论；法治现代化；“本土资源”最大化利用 II Abstract Since the 15th Party Congress report established Rule of law as statecraft ,the rule of law has made gratifying achievements.But it is undeniable that there is a big gap between our country and a rule-of-law society.The 18th Party congress further proposed that comprehensively promoting the construction of the rule of law and accelerating the construction of a socialist country under the rule of law in it’s report.Discussing how to achieve and how best to modernize the rule of law in this context, has a great theoretical and practical significance.As an im