2013香港中学文凭考试通识教育科试卷一练习卷HONGKONG.PDF

2013 香 港 中 學 文 憑 考 試 通 識 教 育 科 試 卷 一 練 習 卷 HONG KONG DIPLOMA OF SECONDARY EDUCATION EXAMINATION 2013 LIBERAL STUDIES PAPER 1 PRACTICE PAPER 卷 一 ， 第 一 題 Paper 1, Question 1 樣 本 1 2 評 語 • 考生比較了眾街道在這兩天的一氧化碳的平均及最高水平 • 簡單點出了一些數據的變化及轉變幅度 • 只引用了部份數據以支持論點，沒有充分利用數據作比較 4 評 語 • 考生利用了資料內多項相關論據 • 惟未能緊扣題目焦點「無牙老虎」，討論禁令的阻嚇作用和效力 • 嘗試利用資料，列舉相反的論據，惟沒有就其立場作批判分析，解說較簿弱 2 評 語 • 考生簡單列出了三項方法，但沒有詳細解說這些方法可怎樣加強禁令的成效 • 第二項所提及的「綠化」與司機的熄匙習慣的關係並不明確，未能掌握問題焦點 樣 本 2 3 評 語 • 考生比較了各地點在這兩天的一氧化碳的平均及最高水平變化及變化幅度 • 也引用數據作佐證 • 惟部分論點較混亂(例如在第二段，考生沒有清晰指出平均水平有所下降的地點) ；也忽 略了其中的數據(例如花園街的平均水平) 6 評 語 • 考生利用資料 A 及 B 的相關部份作佐證 • 也能作概念化的論述(例如考生清晰地討論禁令的阻嚇作用和效力，以論證禁令為「無 牙老虎」) • 但有關「實行困難」一項的解說不太清晰 • 雖嘗試利用資料，提出相反的論點，但批判分析不足 4 評 語 • 考生提出了兩項可行的方法 • 也大致清晰地解說方法可怎樣加強禁令的成效 樣 本 3 4 評 語 • 考生比較了各街道在政策實施前後的一氧化碳水平(平均及最高水平)，也作街道之間 的比較 • 答案也引述數據資料，並比較了改變幅度，充分展示其數據分析能力 5