- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 。。 * 。。 * 。。 * 。。 第8课 美国联邦政府的建立 兰州二中 刘静 材料一 美国独立前,它的商船队在地中海地区的贸易往来不怕北非等地的海盗的抢劫,因为它受到宗主国英国的保护。独立后,失掉英国舰队的护航,美国商船队经常遭受海盗的袭击,损失惨重。 1786年,美国爆发谢司领导的农民起义,州际联盟也是束手无策。 材料二 1782年,尼克拉上校致信华盛顿:“凭借您的卓越贡献,您完全有资格做这个辽阔大陆的君主。” 华盛顿回信斥责说:“这封信包含着可能降临到我国头上的最大的危害。” 材料三 “如果同一个人或是由重要人物——贵族或平民组成的同一机关行使这三种权力,即制定法律权(立法权)、执行公共决议(行政权)和裁判私人犯罪或讼争权(司法权),则一切都完了。” 孟德斯鸠 三权分立 1 、基本前提: 独立战争使美国摆脱英国殖民统治,成立了美利坚合众国。 4、理论来源:受法国启蒙思想家孟德斯 鸠提出的立法、行政、司法三权分立学说的启发。 2、政治状况:独立初期,原有的邦联政府 已不能适应新时代美利坚合众国的需求。 一、联邦政府建立的背景 3 、华盛顿的广阔胸怀和个人魅力 二、联邦政府建立的法律基础——1787年宪法 费城制宪会议 1《1787年宪法》制定 你觉得这部宪法的制订是否满足了当初的需要,体现在哪些内容上,请你归纳。 松散联盟 国家无权征税、 也不掌握军队 各州权利很大 联邦权利高于各州权利 联邦政府拥有大权 各州有一定自治权 中央集权和地方分权相结合 邦联制 联邦制 主要区别:中央政府与地方政府权利的分割 中央集权的原则 “我庄严宣誓我一定忠实执行合众国总统职务,竭尽全力维护、保护和捍卫合众国宪法” 1974年美国总统尼克松遭到国会弹劾,……下面是得克萨斯州女议员芭芭拉·乔丹……出于对尼克松因政治原因而歪曲宪法的行为的愤慨,为这一弹劾做 出的辩护(节选): 我想把几个弹劾标准和总统的某些行为放在一起,进行对照。……“如果总统企图颠覆宪法,他就应该受到弹劾”。 宪法给予总统权力,要他时刻注意法律是否得到公正的执行;但是,总统指使他的助手作伪证,……并企图与一位联邦法官妥协,而在公开场合又声明与刑事司法部门合作。 ——《美国赖以立国的文本》 宪法给予了总统哪些权力? 【问题创设】 美国总统的权力 美国国会的权力 ①立法权归国会。 ②法律生效需经国会两院通过,总统批准。 ③国会有权向国民征税。 ④国会有宣战权。 ⑤政府官员不是国会议员。 ⑥弹劾总统 判断是非: 1、由于克林顿的生活作风问题,美国众议院对其提出弹劾,并由参议院审判。 联邦法院的权力 ①美国的最高司法权归联邦法院。 ②大法官由总统任命,经参议院同意,除非犯罪,终身任职; ③法律范围内行使最高审判权; 后来拥有解释一切法律及条约的权力。 判断是非: 1、美国最高法官可以对在美国宪法,联邦法律及条约范围内的一切案件都有最高审判权。 2、美国总统认为某最高法官不合格(该法官也没有犯罪记录),就下令解除该法官职务。 总统 (行政权) 国会 (立法权) 联邦法院 (司法权) 法院可宣布法律不合宪法,可以解释一切法律和条约 总统任命的法官须经参议院确认 可否决国会的法律 国会可以三分之二多数通过总统否决的法律;可以弹劾总统 总统任命大法官 联邦法院可宣布总统法令违宪,审查行政行为,行使最高审判权 分权与制衡 2 分权与制衡 【案例辨析】 18世纪晚期,美国有一位总统在任职期间,没经国会同意就任命一位同窗好友为最高法院的大法官,后因个人私恩典怨,他又免了该法官的职务。后该总统为了争取连任,特意讨好选民,否定国会提出的“增加个人所得税”的立法草案,国会不服,经国会再次讨论,最后以2/3以上的总人数通过.总统很不高兴, 再次行使否决权并宣布解散国会,却被最高法院的大法官宣布总统的这一行为是违宪的,该总统十分郁闷… 某同学撰写介绍美国中央政府职责的历史小论文,作了如下的表述。请你指出文中错误之处。 ◆比较美国总统共和制和英国君主立宪制 相同: 1 、政府各部门都分为立法、行政、司法三部分 2 、政体:资产阶级专政 国家政体 英国君主立宪制 美国联邦共和制 国家元首 国家元首产生方式 国家元首有无实权 政府首脑 政府的产生 国家的权力中心 总统 议会 我们应该如何客观地评价历史事件 (1)客观原则:我们应该把历史事件放在特定的历史
文档评论(0)