- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的临床疗效及安全性比较欧平邓晓洪郑军王元中陈高亮重庆重庆市中山医院泌尿外科摘要目的比较经尿道输尿管镜碎石取石术微通道经皮肾穿刺碎石取石术及后腹腔镜输尿管切开取石术三种微创手术方式治疗复杂性输尿管上段结石的有效性及安全性方法我科于年月至年月共收治复杂性输尿管上段结石患者例对其中例行经尿道输尿管镜碎石取石术例患者行微通道经皮肾穿刺碎石取石术例患者行后腹腔镜输尿管切开取石术对比分析组患者手术时间术中出血量术后住院时间住院费用结石清除率及并发症等结果组患者之间年龄性别
三种微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的临床疗效及安全性比较
欧 平,邓晓洪,郑 军,王元中,陈高亮(400013重庆,重庆市中山医院泌尿外科)
[摘要] 目的 比较经尿道输尿管镜碎石取石术、微通道经皮肾穿刺碎石取石术及后腹腔镜输尿管切开取石术三种微创手术方式治疗复杂性输尿管上段结石的有效性及安全性。 方法 我科于2009年3月至2013年8月共收治复杂性输尿管上段结石患者82例,对其中21例行经尿道输尿管镜碎石取石术(trans-urethral ureteroscope lithotripsy,URL),28例患者行微通道经皮肾穿刺碎石取石术(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)、33例患者行后腹腔镜输尿管切开取石术(retroperitoneoscopic ureterolithotomy,RLU),对比分析3组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、结石清除率及并发症等。 结果 3组患者之间年龄、性别、体重指数、结石大小等方面比较无显著差异(P0.05)。3组患者手术时间比较,RLU组明显长于URL组及MPCNL组(P0.05),URL组与MPCNL组比较无明显差异(P0.05);术中出血量比较,MPCNL组明显高于URL组及RLU组(P0.05),URL组与RLU组比较无明显差异(P0.05);术后住院时间三组患者之间比较无显著性差异(P0.05);住院费用比较,RLU组明显少于URL组及MPCNL组(P0.05),而URL与MPCNL组比较无明显差异(P0.05)。URL组、MPCNL组、RLU组手术成功率分别为66.7%,100%,100%, 术后一月结石清除率分别为85.0%, 96.4%,100%。3组比较,MPCNL组及RLU组手术成功率及术后一月结石清除率明显优于URL组(P0.05),而MPCNL组与RLU组比较无明显差异(P0.05); URL组、MPCNL组、 RLU组术后并发症发生率为14.2%,21.4%,0%。3组比较,MPCNL组术后并发症明显高于URL组及RLU组,而RLU组与URL及MPCNL比较,术后并发症明显低于另二组,有显著性差异(P0.05)。术后随访时间6至27月,无复发。 结论 URL对患者损伤小,但一次清除率低。MPCNL结石清除率高,但手术风险较大,而RLU具有创伤小、出血少、并发症少、一次性取石成功率高等优点,通常不需联合其他治疗手段,是复杂性输尿管上段结石比较理想的治疗方法。
[关键词] 输尿管上段复杂结石;输尿管镜碎石术;经皮肾穿刺取石术;后腹腔镜输尿管切开取石术
[中图法分类号] [文献标志码]
Clinical efficiency and safety Outcomes of Three3 Mminimally -Iinvasive Aapproaches for the Management of Ccomplex upper ureteral calculiUpper Ureteral Calculi
OUu Ping ,, DengENG Xiaoo-hong ,, Zheng JHENG Jun ,, Wang ANG Yuan-zhong ,C, ChenHENG Gao-liang .(Department of Urology ,, the Zhongshan Hospital, Chongqing, 400013 , , China)
[Abstract] Objective To evaluate?clinical?efficiency value and safety? of three3 different minimally -invasive surgery approaches, trans-urethral ureteroscope lithotripsy (URL), minimally invasive percutaneous nephrolithotomy (MPCNL) and retroperitoneoscopic ureterolithotomy(RLU) in the treatment of complex upper ureteral calculi. Methods A total of There were 82 patients with complex upper ureteral stones at in our department institution from March 2009 to August 2013 wer
原创力文档


文档评论(0)