集理论模型和特征比较模型.pptVIP

三、关于语义记忆模型研究方法的困难 语义记忆的表征无法直接观察，需要通过操作过程才能推论出来； 语义记忆模型包括结构和过程两个方面。网络模型与特征模型的关注点不同，前者侧重结构，后者侧重过程。有些实验结果两类模型都可以解释。 主客观方面的原因 金丝雀是鸟 （快） 金丝雀是动物 （慢） 2、典型性效应（Typicality? Effect） 典型性效应：是指对一个范畴或概念的典型成员的判断要快于非典型成员的判断。 如： “鸽子是鸟” “企鹅是鸟” 快 慢 3、否定判断 如： “铁杉—鹦鹉”是否属于同一范畴 （快） “铁杉—雏菊”是否属于同一范畴 （慢） “雏菊是鱼” （快） “雏菊是动物” （慢） 否定判断也 有范畴大小效应 模型的局限性： 概念间联系的种类极少，连线涉及的关系简单。 对概念的特征实行分级贮存，虽节约了空间，但是会增加提取时间。 难以解释典型性效应、熟悉性效应。概念的逻辑层次并不是影响提取的唯一因素，概念联系的频率或强度也可能起决定作用。 二、激活扩散模型 模型的提出： （Spreading Activation Model）是Collins和Loftus（1975）提出的。 也是网络模型，但是放弃了概念的层次结构，以语义联系或语义相似性将概念组织起来。 模型的结构： 概念是以语义联系或语义相似性组织起来的。概念之间的连线表示它们的联系，连线的长短表示联系的紧密程度。连线愈短，通过共同特征的联系越多，则两个概念的联系越紧密。一个概念的意义或内涵也是由于它相联系的其他概念，特别是联系紧密的概念来确定的，但概念特征不一定要分级贮存。该模型也是预存模型。 模型的加工过程 一个概念被加工或受到刺激，该概念结点就产生激活，然后激活沿该结点的各个连线向四周扩散。激活在网络中扩散将逐渐减弱，与连线的强度成反比。使用频率高的连线有较高的强度，激活扩散越快。当不同来源的激活在某个节点交叉，而该节点从不同来源得到的激活的总和达到活动阈限时，产生这种交叉的网络通路就会受到评价。模型包含两种过程：搜索过程和决策过程。 模型的验证：启动效应 启动效应：先前的加工活动对随后的加工所起的有利作用。 1、Merer等（1971）的实验，分别判断成对出现的字母串是否是英语单词。 Bread-Doctor Nurse-Doctor 反应时 长 短 2、Freedman-Loftus（1971） 说出一种水果名称是以A字母开头的 说出一种以A字母开头的水果名称 快 慢 3、Loftus（1973） 先说出一种水果名称是以A字母开头的， 再说出一种水果名称是以P字母开头的 说出一种水果名称是以P字母开头的 快 慢 对层次网络模型的修正： 用语义联系取代了层次结构，因而显得更加全面和灵活； 概念之间的联系既有不同的紧密程度，又有不同的强度。因此，除了可以解释范畴大小效应，还可以解释熟悉性效应、典型性效应。 具有更多的弹性，是“人化了的”层次网络模型。 第三节 集理论模型和特征比较模型 网络模型（层次网络模型和激活扩散模型） 语义信息有严密组织、预存模型 特征模型（集理论模型和特征比较模型） 语义信息结构松散、概念间无现成联系，靠计算得到 一、集理论模型（ Meyer，1970 ） 模型的内容： 基本的语义单元仍然概念； 每个概念都由一集信息或要素来表征。 这些信息集可以分为样例集和特征集（或属性集）。 提取信息作判断时，将两个概念的特征集进行比较，共同属性越多，重叠程度越高，做肯定判断越快。 可以解释范畴大小效应。 如： 金丝雀是鸟 金丝雀是动物 前者的重叠程度更高，因此，肯定判断更快。 谓语交叉模型 针对如何提取信息对全称句和特称句进行加工而提出。 所有玫瑰都是汽车。 有些妇女是作家。 是集理论模型的一个具体实例。 包含两个加工阶段：1、判断主语与谓语是否有交叉；2、判断主语是否为谓语的下级概念或子集。 特称语句在第一个阶段即可完成。 主语、谓语概念无交叉的全称语句可以在第一个阶段完成，其余的全称语句则需经过两个加工阶段。 “有些妇女是作家” “有些玫瑰是汽车” “所有玫瑰都是汽车” “所有妇女都是作家” “所有金丝雀都是鸟” 特称语句在第一个阶段即可完成。 两个概念互不关联的全称语句也在第一个阶段完成。 其余全称语句要在第二个阶段才能完成。 模型的验证 Meyer的研究发现，特称句的判断要快于全称句，支持该模型。 但是，Rip