- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
研究型病历在血管外科住院医师规范化 培训中的作用
袁良喜 朱广浪 陆清声 赵志青 包俊敏 周建 景在
¥
第二军医大学附属长海医院血管外科
:
目的探讨研究型病历在血管外科住院I矢师规范化培训中的作用。方法将2015 年10月2016年9月在长海医院血管外科学习的84名住院医师随机分为研究型 病历组41名和传统型病历组43名,研究型病历组医师完成一份研究型病历,传 统型病历组医师完成一份普通电子病历,比较两组医师在临床教学质量、临床科 学研究方而的差异。结果临床教学质量方面:研究型病历组住院医师的病历质量 评分有改进75. 6%,高于传统型病历组46.5%,差界有统计学意义(P二0.006); 病历资料的完整性与准确性有改进85. 4%,高于传统型病历组55. 8%,差异有统 计学意义(P=0. 003);诊疗计划的熟知情况方面有改进80. 5%,高于传统型病历 组53. 5%,差异有统计学意义(P二0.016)。临床科学研究方面:研究型病历组在 科研数据的完整性方而有改进85. 4%,高于传统型病历组58. 1%,差异有统计学 意义(P二0.006);疾病诊断亚分类的准确合理性有改进82. 9%,高于传统型病历 组55. 8%,差异有统计学意义(P二0.006);住院医师科研思路的影响有改进 80.5%,高于传统型病历组51.2%,差异有统计学意义(P二0.006)。结论研究 型病历在血管外科住院医师规范化培训屮发挥积极作用,提高了临床教学质量 和临床科学研究水平。
关键词:
研究型病历;住院医师规范化培训;
:周建,xueguankyz@163. com
基金:国家自然科学基金青年项Fl (项目编号
Application of research medical recordsinstandardizedtraining of vascular house surgeons
YUANLiangxi ZHUGuonglang LUQingsheng
Department of Vascular Surgery, the Changhai
Hospital of Shanghai;
Abstract:
Objective To explore the applicationeffects of research medical records in the stemdardized training of residents inthe vascular surgery dcpartment. Methods 84 resident doctors studying in our department bet ween Oct 2015 and Sep 2016 were collected andrandomly divided into two groups: 41 cases ofresearch ( medical record) groupand 43 cases of traditional ( medical record) group. Residentsin the research group were asked to finish research medical records, whi1e residents in the t rad itio nal group were asked to finish comm on clcc trical medical records. By means of questioningin teaching ward rounds or departmental rotation examination, all house surgeons receivedevaluationabouttheir quality of clinical teaching and research. ResuIts In aspect of clinical teaching quality, the improvement percentage of quality scoring ofmedical records in the research group ( 75. 6%) wassignificantlyhighcr than that in the traditional group ( 46. 5%) ( P = 0. 006) , so was the improvement percentage of integrity and accuracy of medical records, and the improvement perc
文档评论(0)